搜索此博客

2011年7月9日星期六

@陈志武:美国社会财富很多,财富存量和GDP都高于中国,所以,如果非要不顾一切代价、为经济增长不择手段(包括用暴力),美国还是可取得短期增长的。但美国是民富政府穷,财产财富是私人的、不是政府的。假如美国政府通过强制力将私有财产变国有,其经济不就由政府主导、增长不就有望了吗?为何美国不这样做?

徐小平://@袁莉wsj://@billbishop: "假如美国政府通过强制力将私有财产变国有"为什么不可以? 因为美国人枪在手, 会闹革命 //@陈志武:回复@圣之火:这涉及到一个国家到底是为谁而存在的问题。对美国,私有财产不能侵犯是底线,政府不能代替民间是底线//@圣之火:谁是这个国国家的主人,利益就由谁主导
@陈志武: 美国社会财富很多,财富存量和GDP都高于中国,所以,如果非要不顾一切代价、为经济增长不择手段(包括用暴力),美国还是可取得短期增长的。但美国是民 富政府穷,财产财富是私人的、不是政府的。假如美国政府通过强制力将私有财产变国有,其经济不就由政府主导、增长不就有望了吗?为何美国不这样做?

邮件正文

@陈平:早上起床看新闻,面对中国大陆6月份CPI6.4%,欲语还修、欲修还语:国贫官富民穷,社会生机已无,罔顾基本公正,一党垄断、专制官权害人毁己乱国。唯痛下决心、壮士切烂臂,民主政治改革或可救也! 原文转发(133)|原文评论(60)

@陈平:早上起床看新闻,面对中国大陆6月份CPI6.4%,欲语还修、欲修还语:国贫官富民穷,社会生机已无,罔顾基本公正,一党垄断、专制官权害人毁己乱国。唯痛下决心、壮士切烂臂,民主政治改革或可救也! 原文转发(133)|原文评论(60)



邮件正文

@袁伟时: [呵呵] 捞人民币,实惠!捞美国绿卡,安全!“反对帝国主义”是为毛票服务的。红皮白心大萝卜!这是照妖镜,屡试不爽。欢迎试用,免费!别再上那些披着“爱国”大衣道貌岸然的大嘴巴的当! || 聂圣哲: 那个宋晓军,入了美国籍,现在经常在CCTV上谈军事! || 张耀文律师: 写《说不》的似乎移民了。 原文转发(126)|原文评论(61)

@袁伟时 捞人民币,实惠!捞美国绿卡,安全!"反对帝国主义"是为毛票服务的。红皮白心大萝卜!这是照妖镜,屡试不爽。欢迎试用,免费!别再上那些披着"爱国"大 衣道貌岸然的大嘴巴的当! || 聂圣哲: 那个宋晓军,入了美国籍,现在经常在CCTV上谈军事! || 张耀文律师: 写《说不》的似乎移民了。 原文转发(126)|原文评论(61)



邮件正文

2011年7月1日星期五

李成鹏谈郭美美事件

李成鹏谈郭美美事件

李成鹏

有人问我怎么看郭美美。我说,史将证明这是一个传奇的女子。这双拎过爱玛仕坤包的小 嫩手已经打开了一道门,这辆玛莎拉蒂已带我们跑向真相的超跑俱乐部。我觉得郭美美身上具备着建党伟业里小凤仙、拉链门里莱温斯基、潜伏里翠萍的综合素质, 以及上述三位不具备的IT素质,在一个技术决定一切的时代,她会用微博。且果真决定了一切。

  你看,键盘前我们中的哪一位敢用一条微 博就让泰山崩于面亦不动色的红十字连开两次发布会,又让千万计的微博用户成了福尔摩斯和华生,让我们忽然知道了天略、王鼎、商红会、红博会、百达翡丽这些 生僻的字符,以及郭子豪不是郭长江儿子更不是郭沫若孙子这个非生物链DNA事实……这季节,官员干了黑社会的工作,情妇干了反贪局的工作。

   我不会道德谴责郭美美,只是想讲些故事。红十字会到底是怎样一个会?我认为,这个会就是你需要它时根本找不到它,你不需要它时它却忽然出现…… 的一个 会。前一种情况可参考河北农民孙文辉的故事:为治疗儿子的重症再生障碍性贫血,孙文辉已欠了三十多万,后来病情恶化,医生说只有换骨髓,不换就死,换得花 四十万。可年收入才几千的孙文辉已借无可借,卖掉房子也凑不齐这笔钱。那天上午儿子又开始发烧,听说红十字有个天使基金会可救儿子的病,他奔驰一百多公里 来到首都。在这家基金会里他碰到很多天使,可天使都说,这里只治白血病啊不治再生障碍性贫血,即使白血病也不是人人都有资格救……他跪下了,天使还是不 救。后来,他拿出早揣好的一把菜刀架在一个天使脖颈上。再后来,他被赶来的特警一举制服,菜刀飞得老远。

  这个故事有个感人的结尾,报纸泄露了这个消息后很多好心人捐来了款。孙文辉也保外就医了。可这些跟红十字没关系,这个会没有出现,它天天有太多的会。

  至于后一种情况大家已很熟悉——每当出现大灾大难,这家会就会大量出现,之所以用大量这个词汇,因为这时它会变幻成各种庄严宝相,一会儿是红总会,一会儿是红基会,一会儿是红博会,还有商红会,总之你莫名其妙,也得心领神会,否则单位会计发工资时就自动把你教会。

   天底之下只有这个会是在灾难来时才会高调现身。这多少有些不祥。我尝试给它一个准确定位:它是不干事的,垄断经营垄断收费,它全靠别人干活,每回还要提 取固定回扣,它对下面态度恶劣,对豪客阿谀奉承,它迎来送往,资金不明,背景神秘,倘你敢说不字,它便告诉你别惹老娘,老娘上面有人……大家知道,这其实 就是妈咪,这会其实就是夜总会,下面的那些分舵就是些小姐。这样说对小姐有些不公,想必很多朋友看过一个帖子,说汶川地震那年深圳有一些川籍小姐捐了一百 万,有票有收据,央视上那一个亿就有她们的一份子,可是没报纸敢登她们的名字,因觉得这钱来得不干净。这是一个永远证不了真也证不了伪的事情,我只有认为 这属于反抗不了妈咪的情况下,大家寄托的一种哀思。

  红十会也不要怪我用妈咪、小姐这样庸俗的字眼,因为我也有一个庸俗的故事:今年 年初,修女吴丽莎从玉树发帖说,那里有几十个老人没奶喝也没保暖设备。作家李西闽和陈岚联络我一起弄点钱,大家很热血的样子,徐小平一下就捐了六万元,陈 坤也捐了不少,出版人张小波还误把两万元当成一万来捐了,一两天下来就有二十多万……我忽觉恐惧,大叫打住。因为突然想到我们没通过红十会,这个数目是可 以被当成非法集资的,是“法网恢恢,疏而不漏”的标准普法版。这件事的尾巴挺尴尬,我们不甘把这钱通过红十会,这样的话老人们恐怕喝不到牛奶,自行成为红 十会的奶牛。至今还有一笔钱只得在几人监督下挂在账上,以徐小平私人借款名义,等到明年再给老人买牛奶。

  别怪我庸俗,这样一个慈善信用下,你们有牌照的妈咪,有坐台的小姐,私下募捐的我们是站街打游击的暗娼。我们是这样三位一体的。这样总满意了吧。

   凡有人群之处必有爱心,这是人性。可现在大家找不到释放爱心的信任渠道,偶尔做点好事也做贼心虚的样子。前段时间“固特异”请我参加一个活动,介绍道路 安全常识和一些普通人事迹,比如60万安全行驶无事故的上海司机戴明明,用双脚跟生命赛跑的消防队员周庆阳,孤独生存于岛上监测海洋气象和核幅射的观测员 王仁亮。还可以提供一笔出场费。当时我正想挣笔钱捐给沈阳小贩夏俊峰的儿子学画画,在找了至少十人证明的前提下就去了。可是这笔钱怎么交付是有难度的一件 事,我不能分期付款,这样有占利息之嫌,又不敢交给中间机构,怕这机构忽然不见了,直接交给夏妻张晶,她又得交不少的个人所得税。我做贼心虚了很久,最后 还是我代交了税再拿给她。可这是很不合理的,交给红十会可以免税,交给其他的就不可以免税。本就垄断的红十会,连免税权都垄断,就是说只有从了这个妈咪才 能省下茶水钱。这里面就藏有很多猫腻,比如是否有大户表面在捐款,其实在逃税。

  我只是讲点故事。郭美美其实讲的不是一个二百五式的 炫富女故事,而是一个关于国家信用破产的故事。大家在一片谣言中顽强直指红十会、青基会一干会,因为大家都知道这些会其实什么都不会,却天天装会。另一方 面,这里人民的底线一直在退,从高房价退到中石油退到铁道部,现在连红十会这种慈善机构的底线都守不住。我刚知道红十字享受着部级待遇,有些像国企,可国 企破产是可以的,国家信用破产不可以。

  昨天红十会开了新闻发布会,这么一个吸金无数的垄断机构居然说出“红十会任务繁重,人员和资 金又明显不足”这个病句,那个领导一直在红商会和商红会的文字游戏里搅来搅去,这位领导装不记得,我们只好解释为该名总妈咪下面小姐太多,因此都不记得商 红会了。写到这里其实我有很大的一个笔误,因为世界上有两种红十字会,一个是红十字会,一个是中国红十字会。跟世界上有足球和中国足球是一样的,跟文学和 中国文学也是一样的。小时候在老式战争电影常看到红十字救护队在炮火中向两方士兵大喊“这里是红十字救护队”,炮火便会停止,虽不免有心怀不轨的士兵也开 枪开炮,可总得找点借口,这证明各方还是要给些面子给全世界公认的民间、中立的红十字。但假想一下,倘若有天开战,你打着一杆猎猎的“中国红十字会”大 旗,难免会成为炮靶子,因为“中国红十字”等于就在表明:来啊,这旗下有政府官员啊,部级的。一炮过来,略等于端了司令部。

  我从审 计署那里知道中国红十会是既拿财政拨款还提成的。这很像一个妈咪拿着文工团薪水,还要让小姐们交提成。这比喻是有些刻薄,可我的心没红十会那么红,也没黑 社会那么黑,我批评即使不是为了建设,侧面也让大家明白拿公务员工资的妈咪这性质,从而更科学地搞好慈善事业建设。昨晚相声演员王自健说起,这事儿最大隐 患是,以后没人捐红十字了,红十会将下文从抽烟喝酒吃饭打车里硬扣慈善税,你不交也得交,没辙。因为要保证它的赢利。我们的央企是可以不赢利的,我们的红 十会却要赢利。

  所以郭美美是一传奇女子,她小宇宙爆发,轻轻一点发送键就把一民间慈善协会的马甲,还原成官办爱心公司。下一步我准备跟著名投资人徐小平、薛蛮子商量,怎样把它包装成红十字股份集团有限公司,A股上市,旗下若干概念股。
 
(注:此时警方令郭美美返京调查。我说不必,表面上她捏造了一个故事,其实她让我们发现了一系列事故,表面几张炫富照扰乱了社会秩序,其实这是双王四个二炸开了那道尘封已久的门。郭美美,是一个功臣) 

   
    日前,微博名为“郭美美baby”的女孩,迅 速取代“开房局长”,成为网络第一红人。她红不是因为炫耀“住大别墅,开玛莎拉蒂”,而是其微博认证信息为“中国红十字会商业总经理”。网友们怀疑,爱心 捐赠被挪用成郭美美的炫富资本。6月29日中午,中国红十字会发布声明,该协会没有“红十字商会”的机构,更没有郭美美其人。随后网上爆出郭美美的个人相 册被破解,流出多张个人生活照,在曝光的照片中,与之前的对比发现,郭美美疑似整容。
    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    


    
    


    
    


    
    


    
    


    
    


    
    


    
    


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生


    
    郭美美海量生活照被曝光 疑为北影学生

 

 

 


Link: http://www.aboluowang.com/news/data/2011/0701/article_128207.html (via shareaholic.com)

2011年6月30日星期四

各怀心事的金砖五国与国际新秩序

各怀心事的金砖五国与国际新秩序

金砖五国领导人今年4月在中国三亚
图片来源: AP
金砖五国领导人今年4月在中国三亚
十年前一名华尔街银行家玩文字游戏,成为"金砖"国家的始作俑者。几个新兴大国看起来也默认了这个称号。 几名来自"金砖国"的学者在华盛顿的一个会议上说,对于这些存在广泛差异的国家来说,这块闪亮的招牌更具象征意义;它们虽然各怀心事,但都在试图重塑由欧 美主导的世界格局。

*象征性机构*

尽管几个新兴国家的首脑已经三度会晤,但是所谓的金砖国家集团还没有形成一个具有功能 性机构的国际集团。来自金砖五国的学者们在华盛顿智囊机构伍德罗威尔逊国际学者中心举办的一次讨论会上,谈论了这几个存在广泛差异的新兴大国为什么愿意聚 在这个名称之下,以及他们希望这个集团对未来国际秩序产生什么样的影响。

几个学者都承认,所谓的金砖国家集团其实有名无实。巴西CPC政治咨询机构的国际政治学者卡斯特罗内维斯(Joao Augusto de Castro Neves)说,它只是一个象征性的机构。

他说:"我认为金砖国家还不是一个决策机构,而只是个象征性的机构。它是向西方展示世界已经改变,重要的国际机构应该反映出这样的变化,例如联合国安理会。但是,在具体问题上,金砖国集团不是安理会,也不是7国集团。它其实不存在。"

俄 罗斯期刊全球事务编辑卢科亚诺夫(Fyodor Lukyanov)说,虽然金砖国家起初是一个经济体概念,但朝着这个方向是走不通的,也没有存在的意义,因为这几个国家之间在经济上存在着很大差异。然 而,他说虽然从地缘政治角度讲,它也不是个具有凝聚力的集团,能否成为这样一个集团也不确定,但是它反映出这个世界的多极化趋势。卢科亚诺夫说,从这个角 度看,集团成员国之间的差异应当被视作是优势,而不是麻烦。

*是对未来全球格局的尝试*

卢科亚诺夫说,俄罗斯当初加入这个集团,是因为在欧美主导的国家集团中,俄罗斯感到自己并没有被看作平等的伙伴,因此以这样的方式表达不满。

卢科亚诺夫说,如今俄罗斯当然不会这么想,也并不希望利用这个集团和美国对抗。他说,这个集团中没有一个国家认为挑战美国符合自身利益,因为美国对任何一个国家都非常重要。

但是,卢科亚诺夫说,金砖五国有着一个共同想法,就是要表明世界上并非一切都是以美国为中心的。他说,这个集团是对未来全球格局的一个尝试。

*平等伙伴?*

中国现代国际研究院的研究教授达巍在被问及中国在这个集团中希望扮演什么角色时说,中国希望这五个国家能够成为平等的伙伴。

他 说:"中国的确希望和其他几个国家成为平等伙伴。中国当初之所以愿意支持这个集团,喜欢这个集团,一个原因就是中国在过去十多年里一直面对外部的中国威胁 论。许多国家,尤其是西方国家一直对中国的崛起感到担忧。我们感到,如果中国只顾自己崛起,会加剧这样的威胁论。因此,我们认为这个集团有一个好处,就是 我们会有几个朋友,能够坐在一起,协调我们的声音和看法。"

但是,学者间的一些争论,也反映出这几个成员国间在许多方面仍然存在分歧。印度国家战争学院教授辛格就批评中国仍然没有摒弃自古以来的将自己视作世界中心的观念。辛格还对中国在政治,民主和人权等方面的问题提出了批评。


邮件正文

惠普在中国研发,抢占“云端”先机

惠普在中国研发,抢占"云端"先机


惠普公司宣布,将投入巨资,研发云计算产品,在中国新兴的"云端"市场抢占先机。专家指出,惠普是希望以"云端"产品为契机,扭转惠普在中国PC市场的劣势,并借此提高国际竞争力。

惠普(Hewlett-Packard)新任全球总裁兼首席执行官李艾科(Leo Apotheker)6月29号在北京举行的中国惠普峰会上宣布,将扩大在华投资,利用中国的技术资源来研制云计算(cloud-computing)产品,在中国与国际市场销售。

惠普本星期已经在天津开设了一家云计算中心,并计划在北京成立电脑服务器网络与开发中心。惠普个人系统分部(Personal Systems Group)还将在上海成立一个中国总部,负责硬件和互联网产品的开发。

李艾科说:"中国不但是个巨大的市场,还是产品研发的理想地点","我们最终是要让惠普变成云计算和连接中心。"

*云端争夺战*

云 计算是指电脑和智能手机用户可以不通过个人电脑而直接获得外部服务器内存储的文件,被认为是有巨大发展潜力的网络科技。众多个人电脑公司都希望在这个新兴 市场中抢占先机。目前中国北京、上海、广州等城市已经布局,准备建设云计算基地,重庆更是推出"云特区",计划组成相对独立的互联系统。

加 州硅谷Sterne Agee & Leach公司中国市场分析员吴肖(Shaw Wu)认为,苹果电脑虽然率先推出电子云端(i-clout)技术,但惠普在中国市场依然有优势可言。他说:"电子云端至少在初期会先在美国提供服务,惠 普依然有机会,因为这基本针对消费者;但企业服务正是惠普的强项,显然超过苹果公司。比如,一家中国企业希望发展网络业务,又不希望介入科技管理的话,就 会外包给'云端'服务公司。坦率地说,你需要在中国实地有效执行'云端'服务,更好地了解当地的需求,因为这种需求并不一定相同。"

*扭转劣势*

惠普同时希望推进在中国的技术基础设施转型项目和社交媒体平台的发展,拓展在中国的业务经营和产品份额。

吴 肖分析,惠普因为图像处理芯片出现问题,个人电脑在中国的销售受到严重打击,销量直线下滑。惠普不久前刚刚对管理团队进行了调整,新的管理层显然希望以 "云端"为契机,扭转在华经营的劣势,提高竞争力。他说:"个人电脑受挫,与电脑相关的打印机和服务器就会受到波及。坦率地说,我认为他(李艾科)到中国 除了推出新的倡议计划以外,还要试图解决个人电脑面临的问题。"

李艾科本次率领惠普20名高层管理人员对中国进行了为期四天的访问,并在最后一天在北京举行了中国惠普峰会,向媒体介绍了在华发展计划。

邮件正文

石述思:常识必须被重复,否则它将被遗忘;邪恶必须被惩罚,否则它将继续作恶;正义必须被炒作,否则它将被活埋。――摘自围脖经常惨遭封杀的知名法学家萧瀚的围脖。

石述思:常识必须被重复,否则它将被遗忘;邪恶必须被惩罚,否则它将继续作恶;正义必须被炒作,否则它将被活埋。――摘自围脖经常惨遭封杀的知名法学家萧瀚的围脖。




2011年6月28日星期二

美国名校要求学生必看的20部电影

美国名校要求学生必看的20部电影


在复杂的商业社会,你想创业,不懂经济,不懂商业,不懂人情世故,不懂法律边沿,你只有勇气,只有梦想,只有天真,只有一场空。

   这20部电影可以学到的商业社会必须的经济常识,以及每天都发生着的经济欺诈。这20部电影都是英语(论坛)国家孩子在学习商业知识方面必须看的影片。 其中包括哈佛商学院一直排第一位的Wall Street,还有沃顿商学院排第一位的Trading Place,以及斯坦福要求商科学生必须看的Boiler Room。

  1. Wall Street(华尔街) (1987)

  内部交易是违法的,不违法怎么能够发财。关键看如何违法同时可以掩盖。不看这个影片怎么能够随便进入股市。

美国名校要求学生必看的20部电影

  2. Glengarry Glenn Ross(拜金一族)(1992)

  当房地产进入萧条的时候,美国的房屋中介的销售顾问都在忙什么?他们如何利用数据库,如何门到门地将房地产销售出去。如何在萧条期包装房地产,如何瞄准新婚家庭的住房需求,如何对准投资需求?看了才知道,如今的美国房地产萧条肯定不会是问题。

美国名校要求学生必看的20部电影

  3. Trading Places(颠倒乾坤)(1983)

  经济是交易行为的代名词。只要有交易,就需要学会评估交易是否合算,就需要透视交易对方内心的秘密。交易中学到三个核心法则,在世界上任何国家,如何地方只要有交易的地方都适用的本质法则。

 

美国名校要求学生必看的20部电影

  4. Boiler Room(锅炉房)(2000)

  难以想像的是违法交易几乎与证券市场形影不离。一个19岁的年轻人如此近距离地目睹财富的操纵过程,让谁富有,那不过是一个随机的选择。

美国名校要求学生必看的20部电影

  5. Pirates of Silicon Valley(硅谷传奇)(1999)

   比尔・盖茨与斯蒂夫・乔布斯在所有方面的看法,观点都是对立的。他们只有在一个事情上是绝对共同的,那就是尽一切可能封杀这个影片。硅谷的高科技公司是 如何孵化的,是怎么演变成今天这个样子的,不到25岁的年轻人利用了什么样的市场规则,又是如何让市场规则,让客户,让竞争对手形成一个共同体的。阴谋一 个接一个,层出不穷的点子笼罩在硅谷的上空。

 

  6. The Coca-Cola Kid(可口可乐小子)(1985)

  不是地震中的可乐男孩,而是美国男孩的可乐生涯。作为一个碳酸饮料的营销从业员,他不得不回答一个问题,在边远的澳大利亚小镇,为什么没有一瓶可口可乐?营销是生意不可缺的部分。尤其是创业中不可缺少。一个男孩用可乐创造一个事业的故事。

  7. The Secret of My Success(发达之路)(1987)

   任何年轻人的梦想中都至少包括两个绝对共同的东西,一个是金钱,一个是美女。明天早晨醒来,发现你不过就是一个北漂的时候,不过就是陷入大上海茫茫人海 中的一个小小小小的水滴的时候,如何实现自己梦想中这两个无法或缺的元素。且看美国堪萨斯的男孩在纽约飘荡的历程。如果纽约可以代表近100年人类商业活 动的中心,那么,任何21世纪的年轻人,你不得不面对大城市的喧嚣、躁动,美女可以让你实现金钱的梦想,同样,金钱也可以让你品味美女的诱惑。

  8. In Good Company(优势合作)(2004)

   想成为全球级别的公司,怎么能够不看这个影片?大公司都是通过收购来长大的。你会收购吗?知道收购后销售主管是怎么想的吗?知道销售人员背后议论什么 吗?联想收购IBM失败的核心因素就是根本没有看懂这个影片。你看得懂吗?当公司与公司之间发生买卖的时候,公司一员的你,位置在哪里?

  9. Barcelona(巴塞罗那)(1994)

  美国人的销售方式,销售方法真的可以同行全球吗?一个美国销售在西班牙的销售经历让我们学到销售的价值观,销售对客户文化的处理方式,销售对客户关系的把握。

  10. Jerry Maguire(甜心先生)(1996)

   做生意要拿出诚意来。这个影片为美国文化提供了两条经典的短语,风行美国经久不衰。show me the money 让我看到钱才是真的。任何生意都如此。怎么才能看到钱,什么情况下,你会忘记这一点,而且通常是客户劝你忘记这一点。生意中没有牢靠的友谊,这是你在创业 前必须要牢记的教训。做销售,建立大客户关系不容易。

  11. Office Space(上班一条虫)(1999)

   公司缩减规模,预备裁员的时候,这个哥们居然不知道,而且,就在裁员开始的那天,他却决定请假一天。他的两个办公室的好友已经处在被开掉的边缘,无奈, 哥们三个决定实施一个神秘计划,将公司帐号上的钱陆续转移,当然,通过木马病毒的方式。然而,由于这个哥们本来对办公室工作就没有感觉,于是,对于裁员特 别轻松,满不在乎,公司高层偏偏就欣赏这样的态度,他居然被留下了。办公室政治课实战教材。市场经济环境中公司遇到危机时,裁员的本质动机,员工对公司的 作用的核心意义都是必须要学习的商业社会的基本规则。

  12. The Corporation(解构企业) (2003)

   18 世纪美国法律正式通过了一个企业可以是一个个人的组织行为后,到21世纪,仅仅两个多世纪,美国的这个公司法居然影响了全球,你可以在中国的公司法中也看 到类似的描述。恰好是这样的法律文本影响了人类社会的组织形态,这个冠之以法人的称号横行全球,世界每一个角度都受到影响。个人的贪婪,个人的无度,个人 的欲望没有止境地扩张,膨胀。从最深刻的本质揭示了资本主义商业规则,并无情地揭示了其存在的弊病以及可以打败之的机会。商业法,垄断法,公司治理的必修 课程。

  13. The Insider(惊爆内幕) (1999)

   当商业秘密与巨额货币纠缠在一起的时候,阿尔8226;帕西诺主演的主持人面对了两难的处境。在资本主义的商业社会,在没有约束的情况下,金钱可以换来 什么?商业社会的本质是货币自由交换,只要你情我愿,交换什么都可以,哪怕是交换对公众危害严重的吸烟的秘密。科学家的良知能否用钱收购,中国古语说的有 钱能使鬼推磨,真的在外国对于鬼来说有效吗?交易中的商业价值,交易中的定价原理,商业信誉在交易中的作用都是这个影片中活生生地展示出来的,商科学生必 须要理解金钱统治人类社会的必然结果,以及这种结果具备的不可逆的特性。

  14. The Hudsucker Oroxy(影子大亨) (1994)

   一个缓慢叙事风格的影片。一个票房不怎么样的影片,一个懂商业的人说好的影片,一个社会大众看不懂的影片。一个公司的老板自杀了,似乎特别符合现在的萧 条期的潮流。然而,老板自杀了,其公司还蒸蒸日上呢,董事会的实权人物开始行动,行动的目的当然是私欲横流,监管呢?正直呢?公司治理,企业董事会操作实 战等都是这个影片不可多得的实战教案。

  15. Antitrust(反垄断) (2001)

   商业社会信任容易建立吗?谁值得信任、给钱的人值得信任吗?给你一个录用的机会就值得信任吗?影片中的大型软件公司暗指微软,公司老板也是用比尔盖茨为 原型的。从斯坦福录用天才软件工程师毕业生,然后应付已经严重推迟了的软件发布日期。然而,信任却突然成了一个问题,一个公司,法律,个人,专业性之间复 杂的,纠缠不清的问题。毕业了,有的是大公司如同鳄鱼一样盯着你,不是用鳄鱼般的嘴,而是用诱人的薪酬,宽松的待遇包装起来的网,你已经准备好投怀送抱了 吗?

  16. Rogue Trader(魔鬼营业员)(1998)

   学习银行业务,尤其是投资业务最好的教材。一个能够将百年老字号银行一夜之间弄垮的业务模式到底是什么?其中伴随着一个职员怎样的人生辉煌?如何巧妙地 利用廉价的不懂业务的员工?如何利用大银行罕见的机会?还记得里森在巴林银行的所作所为吗?应该不会忘记2008年华尔街横行的杠杆吧。学习金融,学习投 资,学习银行业基本操作的实战教案,怎么能够错过?!

  17. Other People's Money(抢钱世界)(1991)

   商业法,企业兼并,商业诉讼规范,商业流程,兼并重组流程等。也是一个基于美国真实故事改编的影片。美国商业自由市场中到处充满了利己行为与利他行为的 冲突,矛盾。也恰好是这些冲突和矛盾中可以学到不同的人的心思,不同的人的动机,以及各种让人眼花缭乱的手段。商业法的学生,商科学生,法律学生必看。

  18. Disclosure(败露)(1994)

   迈克尔道格拉斯的影片总是让人经久不忘。这个影片的主题是性骚扰,是公司办公室性骚扰。一个高管面对提升的机会,提升的关键人是他大学的女友,女友的动 机并不单纯,在办公室发生了一切,一切,第二天却在法庭相见。商业法,办公室行为,公司群体人际关系行为准则,公司高管提拔等都是难得的教材,生动的雷人 的教案。万万不能错过的是道格拉斯的滔滔不绝,振振有词以及慷慨激昂。

  19. What Women Want(男人百分百)(2000)

   用最巧妙的方式揭示女性所思所想的影片。天生上帝都羡慕的帅哥自以为是,从事的又是广告行业,居然没有机会升迁,居然老板还是女性。一个意外,就一个小 小的车祸,让他具备了能够阅读女性头脑的能力,他居然真的发现了女性竟然是这么想的。商业心理学,女性行为学,广告学等都是这个影片中最需要学习的亮点。

  20. Barbarians at the Gate(门口的野蛮人)(1993)

   当一个大师级的销售高手销售的产品是他的公司的时候,你要小心了,因为你面对着千载难逢的机会,那就是发大财的机会。看好他的公司的股票,立刻购买,无 论多少钱都要买,因为眼看着他将这个公司的股票从40推到100,一个夜晚并不漫长,一个夜晚让有钱的更加有钱,贪婪是商业资本主义社会无法回避的主题, 当然也无法忘记,每次贪婪遇到正直,为什么赢的总是贪婪。现代公司政治,公司价值,投资机会,销售技巧等都是这个影片贯穿始终的启发。



邮件正文

2011年6月27日星期一

microblogging和微博信息架构产品差距和影响

microblogging和微博信息架构产品差距和影响

作者:virushuo 发表于 2011-06-26 16:06 最后更新于 2011-06-27 13:06
版权声明:按照by-nc-sa的cc协议可转载,拒绝采用"独家" 授权媒介(含网站和平面媒体)转载、引用、链接,除非获得本人许可。转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。


前一段时间仔细的把国内的微博产品都研究了一圈。所以我终于可以写这篇文章了。

这个话题说起来很复杂,我从信息架构开始说,后面涉及传播方式,社群,阅读负担和信息过滤,第三方和开放性几个方面。最后会使用我blog这几年的访问数据对新浪微博和twitter传播能力做一个简要分析。

以下除特指某一家的产品,我用国内微博代表国内除饭否之外所有其他微博,因为他们产品都很相似。

一 信息架构

twitter中所有信息是平等的,没有一些信息会比另外一些更加平等。这里没有所谓的评论,你可以选取喜欢的形式用RT的方式加上评论,如果不想 被更多人看到,可以直接回复对方,如果只想转发,可以使用Retweet。在twitter的架构中,只有这种层级完全一样的信息。twitter不提供 类似于国内"微博"的评论功能,因为一旦有评论,信息就不再平等。

而国内除饭否外,所有的微博都加上了评论。这是一个非常容易做出的抉择,因为总有人会说"没有评论不方便"。加上评论看上去很好,也并不难。不过问题也出现了。

评论让信息不再平等,发出的微博是主要的,其下所有的评论附属其上。一条微博一旦被删除,其下的评论也随之消失,这也充分体现了他们之间的从属关 系。如果不特意展开去查看评论,一般情况下评论是不会被更多人看见的。甚至发出评论者的follower(墙内叫粉丝,关注者)都看不到。这样就严重降低 了信息的利用效率。在twitter这种信息平等的系统中,我用RT形式发出的评论会被我的follower看到,也会进入公共timeline。这些评 论会再次引起讨论或被RT。这些RT同样帮助传播了我所评论的信息。这样的信息传播速度和力度是在其他系统中没法实现的。

为了解决这个问题,国内的微博同样也有了转发功能。转发又分评论和不评论两种,无论哪一种转发,转发过的内容都成为转发者的一条微博,这种微博同样 可以被再次转发和评论。于是问题又出现了,这些评论是附属于被转发过的微博,而不是原始的微博,于是这些评论也很难被最原始的作者看到,只能被转发者看 到。

在转发的微博上的评论层级就更低了,不仅评论者的follower看不到,连本来应该看到的原始作者也看不到。

更糟糕的还在后面,发表评论的人,也没办法回溯自己发出过的评论。除非他记录下来所有发表过评论的地址 经推友提示,发现这个功能是有的,先点右侧我的评论,然后点上面发出的评论。在twitter的系统中,用户创造的任何信息都是属于用户的,都会出现在用 户的Timeline中,这些都是用户的数字资产,不应该被轻易丢弃。而在国内微博的系统中,评论只是二等公民,这些信息一旦发出,和创造者就没什么关系 了,创造者很难回溯,这些信息也会随着原微博作者的删除和消失。当然,在这些为了自己的利益可以随便修改用户帐号,删除用户信息甚至禁言的产品中,让用户 创造的信息消失从来也不是什么必须考虑的问题。

可见,评论虽然创造了一些方便,但带来的麻烦也不少。不过国内的这些微博的产品定义也有不同,他们并没有想制造一个平等的信息生态,而是制造一种名 人发言,普通人收听的信息系统,这比传统的报纸广播电视略有进步,距离twitter这种完全平等,高效快速的信息系统差距仍然很大。

鉴于其产品定位,名人会觉得更加满意,更有万人来朝的快感。而评论被传播的效率很低,也使名人在出丑的时候不那么容易被更多人知道,也算是一种保护机制。

从本质上说,国内的微博都是BBS的变种,甚至可以是新闻评论的变种。对比一下网易新闻的跟贴,除了没有人物姓名,似乎也没多大差距。

国内微博到现在为止没有给评论再加上评论,如果有这个功能,就可以在微博下面盖网易新闻评论的那种楼了,也更方便吵架。从KPI和用户活跃数上看应该会更加好看,所以很可以期望在未来的某一天会有人加上这个功能--按照他们的逻辑,这也能让用户更加方便,不是吗?

很多人号称新浪有评论,所以用户体验比twitter好。我觉得谈产品体验是一个专业的事,不是随便一个谁觉得什么好就是好的,用户体验这个词因为 太容易理解,使得评论起来毫无难度,其实多数人对产品体验的评价都流于表面,非常肤浅。增加一个评论功能,这是多简单的事,无论twitter还是饭否, 想加上这种功能都毫无难度,为什么他们不做?这背后自然是有道理的。【刚刚发现一个好玩的例子,列在文末的update1中】

注,国内微博可以使用"评论同时作为我的微博发布"方式,下面一节会提到转发+评论方式,但仍然有相当比例的信息单纯成为评论而损失掉。

二 信息传播

twitter的意义在于改变了信息传播的方式。在此之前,人们早有单中心传播方式(广播电视平媒),也有单中心带少量互动的传播方式(广播电视+ 短信互动),也有多中心群组传播方式(BBS,邮件组),这些传播方式共有的好处是声音可以被放大到极大,缺点是信息传播途径被垄断,普通人乃至名人都没 法发出自己真正的声音。

twitter创造了一种完全独立的信息传播方式,无中心,双向,无群组,所有信息都在一个层级上迅速流动。这是一个巨大的放大器,尽管twitter也存在fo数量多少而导致部分名人有中心化的趋势,但总体来说,这还是目前让最平衡的传播方式。

国内微博和BBS类似,是多中心群组传播方式。

在twitter,只要你的信息引起了别人讨论,在讨论的同时就被传播了,传播的同时又可以被引发新的讨论,信息顺着无数条链路快速传播开,边传播边分裂出更多分支,这是一种如同核爆一样的链式传播。

在国内微博,如果所有人都采用转发+评论方式,一条微博发出之后的传播路线和twitter是类似的。但有了非转发的评论,一切都变得不同。假设有 1/4的人采用评论,而不是转发的方式发表自己对原微博的看法(事实上远远高于这个比例),那么就有1/4本来可以引发链式传播的机会被彻底消灭。原本这 些评论可能会引起更多评论,也可能引发其他特别事件,但是一旦进入国内微博的评论系统,他们就消失了,几乎没机会再进入传播流程。

国内微博这种系统更适合于名人,他们的粉丝数量足够多,以至于他们可以不在意这1/4的传播效率损耗,甚至1/2的传播损耗他们仍然可以无所谓。甚 至他们可以干脆不去看评论,客观上降低了他们处理信息的压力。但对于普通人,这种系统是残酷的,结果就会导致普通人发出的信息没人回应,得不到传播。钱明 奇在新浪微博呆了半年,他的信息并不是不重要,但传播开了吗?在这种系统里面,草根是无力的,普通人聚集多少人,也没办法让信息真正充分传播,必须要借助 官方或者名人的力量才有可能。

这不还是BBS或者广播电台吗?只不过多给普通人一些幻觉,让他们觉得距离名人更近...其实,就算没有微博,名人的声音也能被充分放大,他们的话 语权本来就比普通人大的多,而无论有没有微博,普通人仍然得不到传播机会。但在twitter这样的产品中,一切都不同了,普通人也会得到属于他们的传播 机会,但这也正是名人不爽的,一方面他们一旦出错,就会被痛击,很难装下去,另外一方面他们仍然愿意垄断信息传播途径,并不愿意和普通人分享。

简单概括twitter,即,一切归于Timeline,这是整个系统中最重要,最基础的部分。无论是信息本身,还是传播方式,最终一切形成了每个人的Timeline,这些Timeline根据fo的关系不同千变万化,形成丰富而多样的生态环境。

三 社群关系

twitter的社群关系是建立在前面所说的,平等的信息架构和极快的链式传播基础上。在这种基础上建立起来的社会关系非常牢靠,信任度也更高。

因为信息架构平等,所以信息更容易被重视。因为传播极快,也就更容易找到欣赏的人。一切都归于Timeline,哪怕是随便对什么事情发表的评论也都很容易被查到,通过Timeline就更容易了解一个人的品味和趋向。

平等的信息也带来平等关系,无论是不是名人,只要在twitter和其他人产生互动,就会促进社群的形成,社群的形成也一样是链式的,人们可以根据很多碎片信息而决定互相fo,进一步交流。最终形成无数虚拟社群。

国内微博,信息被划分了层次,人也就随之划分了层次。评论微博的人很难和发微博的人产生更多互动,也不会有更多人看到这种互动,想了解一个人,只能在他Timeline中看到正经八百的转发和原创,没法追溯他对若干事情的看法。这样就很难建立信任。

这些基础影响的事情很多,几乎下面要说道的所有问题都是被这两个基础因素所影响。确实,什么样的土地,就会结出什么样的果实。一个社区的关系形成和 产品是有关的,一些逻辑的权衡最后会决定用户行为,最终改变用户关系。twitter的用户关系并不是因为大部分中文用户不能访问,在当年twitter 可以访问时,用户也是这样的关系,社群也是这样的氛围,从未改变过。对于一个SNS产品来说,最终形成牢靠关系才是最重要的,这是对用户最大的方便,其他 能不能传图片,能不能发评论,与此相比都太细枝末节。为了完成最重要的目标,甚至必须舍弃一些用户体验才能达到,正所谓行大事者不拘小节。下面一节我会分 析为什么web不能传图片是好的行为。

很多人讲,其实并不喜欢微博,也觉得浪费了很多时间,只是因为有用,或者推广和工作需要,不得不用。这也是一个有趣的现象,这种话我听到了太多太多 次,以至于我怀疑是不是新浪微博就是一帮推销自己东西的人凑到了一起。每个人都想推销点东西给别人,借助别人力量完成自己的目标。

假设新浪微博是有用的,但twitter是有爱的。twitter是一个温暖真实的社区,大家都是靠着自己的兴趣生存。同样有人在这里完成各种交易,找到工作或合作伙伴,找到朋友,伴侣。一个有爱的社区同样会节约人们更多时间,集中于生活本身。

其实没什么东西是免费的。无论是利用社会媒体推广还是其他方式,都需要花费时间学习,也可能需要花钱。对于我所见的大部分企业,包括声称从微博获得 很多好处的企业和个人,如果他们可以精心维护一个blog,写一些有意义的文章(而不是赤裸裸的产品推荐),同样时间会被传播开并获得商业机会。而且 blog几乎永存,更容易被检索,微博如流水,24小时之后就都流过去了,blog始终存在,易于查看,一次写作后面很多年都起作用。如果能写出来真的好 文章,时间越长,意义越大。

人们总希望去寻找省事的捷径,比如他们认为微博推广是一条捷径,事实上任何事情都没有捷径,捷径都是幻觉。

认为微博营销省钱的,他们忘记了花掉多少时间沉迷于此。时间不能用钱衡量,因为时间就是命。浪费生命省一些钱,值得吗?和评价产品好坏类似,这也是可衡量的KPI和不可衡量的潜在影响对比,人们不太愿意(或者没有足够能力)关注后者。

想获取知识的,如果你没耐心去看书或者开放课程,那么至少应该看一些认真写作的blog。我不认为140个字(或者被国内微博创新的+140字评 论)能够给别人真正的意义,我相信我这篇blog有意义,但这不可能用140个字说完,为了让这个事情说清楚,有意义,能存在下去,我需要回到blog完 成它,在此之前,我花费了几个月时间思考,研究,体验,最终又花费几个小时写,几个小时改。才能成为你看到的全文,随手发的140个字不可能有这种效果。

SNS的本质还是社会关系,有爱的关系比有用的关系好。

四 阅读负担和信息过滤

微博类产品因为信息刷新太快,所以造成了比以往RSS更严重的阅读压力,让人们阅读负担大大加重。也在其上花费掉更多时间,节约阅读负担问题非常重要。

twitter基础是140个字,其中可以加入链接,如果使用短链接能节约一些空间。但总体的140个字不会变。twtter没有评论,只能RT并 评论,这样带来的好处是信息非常规整,一般一条信息高度不会超过100像素,在屏幕上一页内可以显示更多内容,更容易用浏览方式扫过,重复信息,图片等干 扰小的多。

对比国内微博,因为有评论和转发的机制,导致一条140字的微博下面还要带一条原始微博,有的两者还都带图片。这样被反复转发之后Timeline会充满同样的内容,每一条还都占用了200像素以上的高度,这对Timeline破坏严重。阅读压力也就更大。

换言之,在单位时间能我能完成阅读的twitter信息数量远远大于国内微博,阅读数量足够多,才能fo更多人,处理(RT或评论)更多信息,和更多人交流,整个系统也因此更加活跃。

对比两张图,左边是twitter官网和两种常用客户端,右边是新浪微博。可以看到右边同样的高度只能容纳很少信息,新浪微博一条信息高度轻松突破 200像素,转发如果带上图片能突破500像素。相对于twitter的100像素,新浪微博阅读效率低的太多了。换言之,微博控会比同样程度的 twitter控,花费更多时间或获取更少信息,能进行转发或交流的数量也同样有这么大的差距。

对比以下两张图,很明显就可以看出在同样页面高度内,twitter可以比新浪微博多容纳多少信息。

twitter的web页面和主流客户端(点击放大):

新浪微博web页面(点击放大):


twitter严格保证了140个字,不会耍把网址当作一个字符这种小聪明,也不会让你附带一张照片不算字数。在twitter世界里,一切都是有价值 的,写了链接放了照片或者视频,就只能少写几个字。这个原则来源于短信,既然人们用140个字的短信可以交流,那么140个字的tweet当然也可以,何 况中文140个字已经比英文表现力强多了。

如果要发表你的评论,对方又写的太长,那么你只能人工缩减一下,要么简化你的看法,要么就光写你的看法只附带上对方ID。这些用法不是 twitter设计出来的,是用户约定俗成的规则。这种自然形成的规则同样也降低信息过载机会,如果人工缩减内容,相当于人工减少垃圾信息,这是任何算法 目前都无法做到的,这里碰巧通过人工完成了。当然缺点也一样存在,比如会导致删改原文,会导致意思被误解...但就算有这些缺点,我也仍然喜欢这种方法, 加快信息流动速度的方法都是好方法,降低信息过载机会,就能节约人们处理信息时间,最终又加快信息流动速度。

在产品设计上,twitter一直贯彻这个原则。

twitter的手机客户端,可以很方便上传图片,但web版不可以,这是为什么呢?因为twitter不是照片分享站,大多数情况你的图片对别人 意义不大,所以就不要上传干扰别人了,如果非要上传,可以随便上传到照片分享站,贴链接过来。而手机客户端分享照片需求很大,这些照片有实时性,具备分享 意义。国内微博都提供了网站直接分享照片功能,结果就是大量无用信息(很多是商业推广)下面贴上一张和正文完全不相关的美女图和搞笑图,以期望获得更多转 发。这种东西完全是破坏用户正常阅读,增加用户阅读负担。这本质是国内微博对富媒体滥用,导致富媒体信息更受欢迎,最终形成一个恶性循环,人们只关注带有 强烈刺激富媒体的信息,更为简洁有效的文本信息受到的关注度被严重降低,以至于真正有意义的内容也得不到关注。再看前面的新浪微博,截图,看第一条中国企 业家所发的内容和图片,他们之间有关系吗?毫无关系。就是这种毫无关系的图片在新浪微博满天飞,白白浪费人们的时间。

用户能在web分享照片看起来确实方便,其实背后对环境破坏有多大,是没法衡量的。不过职业经理人们只关心前者,无法考量的后者他们并不在乎。管这个叫做"功能友好"的人们,何等浅薄。

概括起来,无论是链接占一个字符还是可以附带图片字符不占字,本质上都是让富媒体内容变得和普通信息不平等,记得前面所说的微博和评论不平等吗?富媒体又加重了这种不平等。

我在twitter说出这个关于web为何不应该有照片分享功能的看法时,有人告诉我他问过王兴这个问题(饭否也同样不能在web分享照片),王兴也做了类似回答。

twitter的web版也同样权衡了用户使用方便性,每条信息右上角都有小图标标记信息属性,比如图片,视频,或者有对话线索。点击信息右侧即可 展开,图片视频都可以直接看到,如果有对话线索,右侧则会一次展开相关所有tweet,这种基于线索展开的对话,比国内那种一条微博下面讨论意义大的多, 既可以形成讨论,又不降低任何一条信息层级。

换言之,twitter的设计不强迫用户必须阅读富媒体内容,除非用户主动展开信息阅读。在信息严重过载的年代,这种设计非常有意义。如果文字内容有趣,我会愿意多看,但如果我不愿意看,也请不要占用我的页面空间浪费我的阅读时间。

五 一些原则和第三方软件

twitter产品形成过程很奇怪。这个产品功能改造来自用户和社群,而不是来自twitter公司。今天人们看到的twitter和几年前我刚刚开始用的时候完全不同。原因是twitter只创造了信息架构和API,之后就不再管了。

阴差阳错也好,运气也好,认为twitter公司能力差也好,人手不够,偷懒也好,他们确实只是设计好信息架构和API,没做更多的事,之后用户登 场了。这就是开放平台的好处,用户可以按照自己想要的去完善。不同的人心目中有不同的完美产品,于是各种完全不同的客户端和第三方网站同时被不同的人使 用,最终所有信息对聚集回twitter的信息架构中。这也是一个历史上从未出现过的事。在twitter之后,从信息架构和API开始的产品设计逐渐成 为一种开发方法,影响深远。

说twitter刻意保持网站的简陋也不太对,不过twitter保持网站只能完成最基本的功能(可能只是偷懒),确实对生态圈完善有帮助。一方面 简陋的网站清晰演示了核心功能和信息架构,一方面也确实留给了第三方开发者更多空间。缺点也确实让新人不容易入手。(这几年有不好的趋势,twitter 对第三方开发者也逐渐收紧政策,希望以后不要变得更糟)

twitter大概有最丰富的第三方软件,除了官方软件优秀流畅(收购的tweetie团队,tweetie团队首先在移动设备上发明了"下拉更 新"操作,现在已经成为触摸屏上刷新信息标准动作),还有s60上的神器gravity,信息过滤最方便的hootsuite,最华丽的 tweetbot,简洁快速支持stream API的echofon。所以我一直说,twitter是一种协议,你可以在这个协议之上创造任何你喜欢的东西。国内所有微博都是一种产品,附着了太多商 业目的,这两者不在一个层次上。

说到tweetbot,值得特别讲一下他们的故事。这个iPhone软件开发团队只有两个人,他们开始做tweetbot的时候,twitter还 没有收购tweetie团队,也就是说没有官方软件。开发进行了半年,收购完成,twitter把过去收费的tweetie变成了免费官方软件。这对于 tweetbot这种希望销售软件的团队打击很大。不过他们还是坚持又做了半年,完成了tweetbot。这个软件上了appstore立刻热卖,人们都 很喜欢,因为其特点太鲜明了。除了功能全面,最重要的就是华丽,操作感,绘图,声音,无一不经过精心打磨,完美到极致。在官方客户端已经做到足够好的时 代,仍然有这样一个收费软件出现,仍然受到用户欢迎,实在是一个奇迹。就算你觉得twitter不怎么样,也强烈推荐感受一下这个软件,绝对值 得$1.99这个价格。这也是有爱和有用的区别,twitter产业链上虽然也有商业spam,但活跃了很多真正热爱他,全神贯注只关心做好产品的人,这 些人制造了独一无二的产品和体验。

twitter是需要学习的。我完全不同意"好产品不需要学习"这种说法。事实上人类社会大部分有意义的东西都需要学习,不需要学习的除了维持基本 生命的动物性就只有一些毫无意义的事。完全不需要学习的有什么?大概只有吃饭和睡觉,或者看肥皂剧发呆。就算是吃饭,如果要吃的好,也同样需要学习。其他 可以带来更多意义的东西,无论是计算机本身,或者是各种工作技能,都需要学习和长时间的锻炼。如果不学,连使用计算机和用键盘打字都有难度。

花费一些时间理解这个世界的规则,理解人们的生活方式,找到适合你的客户端,twitter就无比强大。这其实和真实社会更相似,twitter是 信息流动更快,更刺激,放大效应更明显的真实社会,这里也有名利场,但也有真实社会的可爱和温暖。就算是你很普通,但只要你的观点有价值,一样会被传播 开,一样很多人fo你。国内微博就是名利场,如果你有个吓人的头衔,那么只需去机场书店买一本成功学,每天抄几句,一样会被人捧上天。

twitter基础是公平的,信息可以安全保存,你可以信任他。新浪微博我们不谈敏感信息,涉及他本身的不敏感信息也一样被删,上次谷奥指责新浪抄袭,结果不是被禁言了吗?没有公平信念,就不会有真正好的SNS产品。

如果有可能,我觉得所有人都应该试试twitter,体验一下这样一个前所未有的产品是什么样,感受一下这个人不多但传播能力惊人的社区。如果有困 难,可以去试试国内twitter最正宗的继承者饭否。王兴山寨了很多东西,他的可贵之处是同时山寨回来了开放和气度。饭否至今不加评论功能,难能可贵。 所以饭否用户和twitter用户具有很多同样的特征,他们同样有爱,也有同样的效率。被关站一年的饭否,归来之后仍然获得了当年忠诚的那批用户,这些用 户在饭否活跃度极高(如前所述,也和饭否产品设计简洁有关)。

微博的战争其实刚刚开始,目前的新浪微博只是恰好符合新浪的传媒特征,也和之前的名人博客有联系。这些名人本来就有话语权,让人们感觉新浪微博非常 火。其实距离战争结束相差很远。无论是腾讯网易和搜狐,最糟糕的策略就是跟随新浪,不幸的是目前这三家都采用了这个策略。真心希望各家以自己的特点为基 础,做出来有特色的东西,真正让micro blogging成为协议。就我的体验看来,无论用户质量,活跃度还是产品,饭否仍然很棒,希望饭否能继续改善产品,早日赶上。

六 附:数据分析

我从2003年开始写blog,目前手里有的访问记录是从05年记录的。中间我写过3篇文章引起了比较大的反应,在我blog上都创造了数万的访问 量。利用这些数据,我设计一个简要粗糙的统计模型,用来衡量twitter和新浪微博传播能力的差距。twitter特殊在于常年被封,又有大量不同第三 方工具,所以用户来源非常多样,并不是都来自twitter.com,要统计非常难。这也就是这个统计模型存在的意义。因为数据获取困难,所以这个统计模 型有大量估算和抽样,未必准确。也欢迎提供数据或者挑毛病。这是一个有趣的话题,也值得研究。

数据来源:我的blog,twitter

数据收集:
A Google百度和谷歌的那些事 发于 2010-01-14
2010.1.14-2010.1.17 3天 59,355 Visits 83,586 Pageviews
1. (direct) / (none) 21,278 35.85%
2. t.sina.com.cn / referral 7,349 12.71%
3. 9.douban.com / referral 6,234 10.78%
4. douban.com / referral 2,604 4.50%
5. twitter.com / referral 1,888 3.26%

B 写给和百度作战的文艺工作者们 发于2011-03-26
2011.3.25-2011.3.28 56,365 Visits 82,489 Pageviews

1. t.sina.com.cn / referral 19,170 34.67%
2. (direct) / (none) 16,885 30.54%
3. douban.com / referral 3,286 5.94%
8. twitter.com / referral 792 1.43%
10. 9.douban.com / referral 723 1.31%

C 新浪微博你让我浑身发冷 发于2011-06-09
2011.6.9-2011.6.11 30,511 Visits 39,779 Pageviews
1. (direct) / (none) 11,993 39.31%
2. weibo.com / referral 4,444 14.57%
3. douban.com / referral 1,746 5.72%
4. t.qq.com / referral 1,576 5.17%
5. fanfou.com / referral 1,547 5.07%
6. twitter.com / referral 1,073 3.52%
10. 9.douban.com / referral 490 1.61%

以上数据均为发表文章当天开始,3天数据,只选重要数据,不包括和本次讨论无关数据(比如搜索引擎来源)。
这三篇文章特点鲜明,除了都在互联网上引起较大流行之外,其和新浪关系正好为:A 中立,B 有利(被盗版的作者们都聚集在新浪微博,是维权主阵地),C 有害(直接指责新浪和微博)
B篇因为被大量名人转发,所以可以理解为享受等同名人待遇。其他2篇为草根待遇。

直接计算新浪微博和twitter带来的流量比分别为:
A 3.89 倍
B 24.2 倍
C 4.14 倍

twitter因为被封,现在剩余中文用户不过5~10万,新浪微博声势正旺,在Q1财报中提到的用户量是1.4亿。twitter取高值10万用 户,计算 140000000/100000=1400倍。而事实上就算享受了名人待遇的B,也只有24.2倍。按照这个数字计算,新浪微博以高于twitter用 户量1400倍的巨大数字,只多带来了24.2倍访问量,如此计算,新浪微博信息传播能力实际只有twitter的1/57.3,小的吓人。如果用文章A /C的非名人待遇计算,则只有1/359或1/338。非常符合前文分析,新浪微博因为滥用富媒体和评论,导致人们处理信息难度更大,传播能力大大下降。 换言之,新浪微博只是稍微丰富一点的单向媒体,顶多算web 1.5,距离twitter真正的web 2.0时代相差很远。

刚才说了,twitter因为常年被封,所以能看出来源为twitter的只是从twitter.com来的流量,只占中文twitter用户中极 少部分。不过就只对比这极少部分,结果仍然令人惊讶。为了让数字更加真实,我试图寻找一个统计模型,给twitter计算一个系数,让twitter数字 更加真实。这里应该注意到3篇文章的direct访问量很大,事实上作为个人blog,直接访问量应该很小,大部分用户来自订阅搜索和SNS,换言之,用 户很少有把我blog放入收藏夹定期访问的习惯。因此我判断目前direct访问中有相当比例是来自无法追踪来源的twitter用户。


于是我又统计了在这3篇文章发表之后1个月内的direct访问量,作为平时数据用于比较,分别是:

2010.2.1-2010.2.28 28天 对应文章A
1. (direct) / (none) 2,939 31.49% 104/天

2011.4.1-2011.4.30 30天 对应文章B
1. (direct) / (none) 5,692 29.92% 189/天

2010.5.1-2010.5.30 30天 对应文章C
1. (direct) / (none) 6,044 38.78% 201/天

用A/B/C三篇文章数据对应这些数据计算,(发文3天直接访问量/3-发文后一个月平均每天访问量)/(发文3天twitter带来流量/3) 这个计算方法是试图找出我blog正常直接访问量和有可能的无法追踪的twitter访问量关系,计算结果为:

A (21278/3-201)/(1888/3)=10.9倍

B (16885/3-189)/(792/3)=20.60倍

C (11993/3-201)/(1073/3)=10.61倍

平均14倍,也就是说,应该把能记录的twitter访问量*14,是更加真实的twitter访问量。其中B的20倍相差过大,干脆忽略不算。那么也有10倍差距。

为了交叉验证,我又选取了另外一组数据,这组数据是通过twitter中观察使用twitter的web页面发推人数获得的,如下:

我的timeline 2/10
我的timeline 1/10
搜索"@hecaitou" 0/10
搜索"我" 3/10
搜索"吃饭" 0/10
搜索"赞" 2/10

按照这个抽样计算,使用twitter web用户只占全部用户13%。也就是说不可追踪用户有7.5倍左右。和之前计算出的10倍比较接近。

如果把A/B/C三篇文章中twitter带来流量都*10,会发现结果和新浪微博已经非常接近。也就是说,新浪以1.4亿用户之巨,和twitter的10万用户传播能力差不多。

仔细观察这些数据还会发现有趣的事,我发现:


  • 豆瓣传播能力惊人,已经和新浪差距不大

  • 饭否重开之后逐渐追了上来

  • 腾讯微博用户量也在快速上升

综合这些数字,我认为可以支持我前文所提出的结论,新浪因为过度使用富媒体,用评论破坏了信息架构,导致人们信息处理能力大大下降,试图利用新浪微 博做营销的人占相当比例,充数的僵尸占相当比例,综合这些因素,导致新浪微博只是看起来热闹。实际上传播能力并不强。饭否是twitter精神在国内的传 递者,虽然关站一年,错过了微博产品的快速发展时期,但其和twitter一致的信息架构和第三方,也形成了类似的社区气氛,在C文章数据中,已经可以看 到饭否和新浪微博差距只有3倍,相信会有机会追上来。

根据这些数字,号称在新浪微博对工作有用,有营销效果,很可能只是自欺欺人。同样的时间如果花在其他平台,效果也差距不会大。这个结论对名人可能有 所不同,但对普通人我认为是准确的。所以如果你不是名人,到现在在新浪微博仍然没有几万粉丝,那么这种营销对你毫无意义,你的存在是帮别人营销的,并不是 营销自己。

所以综合以上,最终我的结论是:

1 国内微博产品设计导致了信息流动速度不够快(这说不上好或者不好,或者这就是他们追求的)。
2 twitter和饭否是高速信息流动系统。
3 豆瓣,腾讯微博,饭否,都不可小看。
4 twitter和饭否一对杯具,一个被封多年,一个被关站一年,都错过了最佳发展时期,但其产品设计仍然保证了用户忠实,社区氛围好,传播能力极强。
5 微博营销是自欺欺人,这才是庞氏骗局。所谓有效的要么是偶然,要么是特殊名人的特殊时期,要么是不会算数,不会衡量效果。在新浪微博,除了李开复和姚晨那种一线名人,其他名人其实也很可怜,一样没什么人关注。
6 国内微博不是SNS,只是有一点社会化味道的媒体,最多只能算web 1.5
7 这场战争刚开始,距离结束还远着呢。
8 大多数人眼光短浅,认为"产品"好坏只是让他用起来是否舒服。其实让你不舒服的产品可能会有更好的效果,只是你不能理解罢了。
9 推荐阅读: 为什么我永远不会雇佣一个"社交媒体专家"
10 twitter是microblogging这个概念的创始者,也贯彻最为彻底。饭否是twitter精神在中国的继承者。新浪微博做成了140个字的 BBS。腾讯是QZone和IM的延伸,网易完全没弄明白自己在干嘛,搜狐不小心做成了tumblr,还不如直接改名叫轻博算了。


注:我写这个blog时,和菜头 @hecaitou 也在twitter发表一些看法,我们很多地方看法类似。这篇blog是我个人独立研究完成,与和菜头的结论,是同时彼此独立研究的结果。不过我也盼望他 能写一篇blog,做为经历了两个微博产品的人,他应该有更多有价值看法和数据。


update 1: 后来想起来,如果所谓"让用户舒服就是好的",那么当用户140个字写不下的时候,用户也是不舒服的,为什么不干脆放宽字数限制,让用户随便写?别笑,用 户真的有这需求,还有个叫长微博 http://weibobobo.com/k/ 的东西,用来把正篇文章抓成图片贴到微博上。

相关文章:


--



2011年6月12日星期日

@季微微:【 洛克菲勒的成功理念 】 1没有一杆完成的高尔夫比赛。2习惯如绳索,每天织一根绳索,它就会粗大得无法折断。3从贫穷通往富裕的道路是畅通的,重要的是你要坚信:我就是我最大的资本。4坏习惯很容易养成,但却很难奉养。5 视工作为一种乐趣,人生就是天堂;视工作为一种义务,人生就是地狱。转 学习 原文转发(418)|原文评论

@季微微

【 洛克菲勒的成功理念 】

1没有一杆完成的高尔夫比赛。

2习惯如绳索,每天织一根绳索,它就会粗大得无法折断。

3从贫穷通往富裕的道路是畅通的,重要的是你要坚信:我就是我最大的 资本。

4坏习惯很容易养成,但却很难奉养。

5 视工作为一种乐趣,人生就是天堂;视工作为一种义务,人生就是地狱。


转 学习 原文转发(418)|原文评论



邮件正文




精选博文

Amour Divin - Michel Pépé

热门博文

长者精神健康系列

返回主页