薛蛮子:这位有本事请火烧波音空客,销毁奔驰宝马,倒掉伏特加香槟,不用青霉素、维生素,拒绝面包蛋糕•••••
- ◆◆
- @南方日报:【北京“高富帅”20万拍得红酒 当场砸一瓶“支持国货”】据中国新闻网:26日,在第十三届昌黎国际葡萄酒节一拍卖会上,两瓶天价艾美拜尔琼浆晚摘型白葡萄酒被来自北京的竞拍者以20万天价拍走,拍品中的其中一瓶被当场砸碎,竞拍者表示以此来支持国产红酒。http://t.cn/zWmMSwg 这个……
日本人口现在每年减少近百万人 https://x.com/elonmusk/status/1871726072913698940 去年,日本人口大幅下降。据官方数据,人口减少86.1万人,创下年度最大降幅纪录。这一下降主要是由于出生率创下历史新低,出生人数仅为73万人,而死亡...
薛蛮子:这位有本事请火烧波音空客,销毁奔驰宝马,倒掉伏特加香槟,不用青霉素、维生素,拒绝面包蛋糕•••••
王小山:百度毁了很多美好的东西。//@高晓松:所以在美国上百度是看不见mp3频道也无法搜索音乐的,因为百度知道后果。谷歌、新浪、中移动都是正版且免费下载,通过其它方式盈利。美国太狠,中国太松,应该中合一下。
@成都晚报:【美 国大学生非法下载31首歌被罚67万美元】2007年,美国大学生乔尔・泰拉贝尔从文件分享网站上非法下载了31首歌曲,美国四大唱片公司因侵犯版权为由 将其起诉,法庭裁定罚款67.5万美元。泰拉贝尔提出上诉,2012年8月24日,庭宣布,维持此前处罚判决。来自环球时报-环球网 http://t.cn/zWEB70K
王小山://@诗人刀哥://@木瓜派:专业,准确。//@末世猎杀者8: //@临沂陈光福: 转发微博
@哈儿浦志强有戏:劳 动教养,就是抓的人不够起诉,或报了但检察院没批,而公安又不想放,都可投送劳教委。后者接了活儿,两三天能办妥手续,弄人效率畸高。劳教委多设公安内, 出文用政府名义,应诉由公安代劳。邪恶的机构,没外部监督,学员没申辩机会,更没两审终审。为养活文工团,纵容劳教活地狱吞噬生灵,没这道理。
11种新大傻
郎咸平最新绝密演讲:中国经济病入膏肓
美国人带孩子17个绝招
育儿在线:【美国人带孩子17个绝招】我的两个宝宝在婴儿时期乖巧得好像家里没有小婴儿,我甚至疑心她们会不会哭?回国后看到朋友或邻居们被小祖宗折磨得精疲力竭,我遇到一个就会分享妈妈经,很没效率,想着将妈妈经写下来或许会帮到手忙脚乱、身心疲惫的年轻爸爸妈妈
许小年:动辄国有化是强盗逻辑,必须回到邓小平路线上!
收入分配对政府有利,对居民不利,居民收入占国民收入的比重持续下降,居民之间的收入分配也在恶化。
为 什么谈收入分配?不仅因为它关系到社会公平和正义,收入分配越是两极分化,消费就越是上不来。消费的主体是中产阶级,而不是高收入群体,因为收入越高,储 蓄率越高,收入用于消费的比例越低。要想提升消费,必须提高中产阶级的收入,这就需要增加居民收入在国民收入中的比重,同时缩小居民之间的收入差距。
即使西方经济恢复,外需也不可能达到2008年前的强度。出路是什么?就必须思考新的经济增长方式。
其实也谈不上新增长方式,回到邓小平路线上,回到改革开放就可以了。过去十年只讲政府,不讲市场;只讲宏观政策,不讲结构改革。
中国经济不差钱,政府有钱,民间也有钱。新的投资机会从哪来?开放垄断行业,垄断行业中有很多机会,但外面的资金进不去。政府推出了"新36条",但民间反应冷淡。我在微博上讲,你出了第二个"36条",说明第一个"36条"没起作用。既然第一个没起作用,为什么我要相信第二个能起作用呢?是不是这个逻辑?民间没有信心,不敢跟进。中欧校友问我,铁道部现在有投资机会,敢不敢进。我说我不敢,怕进去后他来个关门打狗。
真要开放垄断行业,让民间投资,除了放松和解除管制,还要尊重和保护民间财产权。如果不保护民间的财产权,信心就无法重建。
记得几年前,山西挖不出煤来,欢迎民间投资,大家去了,浙江的商人跑到山西去。煤挖出来了,碰上中国经济的繁荣期,煤价上涨。政府一看,挖煤成了赚钱的生意,就搞了个国有化,煤矿统统收回。人家有合同,签了字的,没有用,说收回就收回。
陕西是收油田,油打不出来的时候,鼓励民营企业去打油,打出来以后,油价上升了,就把油田全部收回。
这和抢劫差不多,还振振有词,山西说我们不能出带血的煤,民营煤矿老出事故,所以要收回,国有化以后就不出事故了吗?陕西说要制止资源的无序开采,当初请人家去的时候怎么没想到无序开采的事呢?
最近央企在重庆收加油站,说销售终端如果不控制在央企手里,市场就乱了。大街小巷的面馆要不控制在政府手里,市场是不是也乱了?这都什么逻辑啊?强盗逻辑。
黑龙江说什么?不光你的煤矿和油田归我所有,连阳光、空气都属于国家的。在黑龙江开发太阳能和风能,都必须经过政府审批。
这是对民间产权赤裸裸的侵犯和掠夺,"新36条"鼓励大家去投这个、投那个,我投的时候心里会怎么想?铁道部日子过不下去了,要吸引民间投资。我来投资,铁路建好赚钱了,你是不是又要国有化?我敢投吗?我不敢,我躲得远远的。
中国经济到了这一步,很多问题绕不过去了,对私有产权不能再半遮半掩、羞羞答答的了。《物权法》的出台几经波折,但物权法的落实、民间产权的保护是一项长期而艰巨的任务。没有产权保护就没有安全感,移民成为潮流,办外国护照,到国外买房子。
鼓励民间投资,国企就要逐步退出,几个央企巨无霸坐在那里,它们是"长子",有更好的法律保护和融资渠道,有优惠政策,有政府关系,有资源优势,我怎么和它们竞争?
国企垄断资源只能暴富一批人,恶化收入分配。
为什么大学生就业喜欢选择国企、央企?因为央企工资高、福利好;
接着问为什么工资高?因为有资源、有市场、有特殊政策支持,赚钱容易,企业效益好。
为什么有些市场只有央企能进入,而我不能进,凭什么?
为什么有些资源只有央企能开采,我不能开采,凭什么?
960万平方公里地下地上所有的资源归每一个公民所有,凭什么政府和国企垄断?
资源和市场占有的不平等是收入分配恶化的重要原因。如果从根子上、从源头上就不平等,后面怎么能有收入分配的公平呢?
如果政府舍不得手中的既得利益,不能及时启动改革,经济增长很有可能逐季下滑,衰退将从原材料、资本品扩展到大众消费品部门,然后是奢侈品部门,从上游一波一波地蔓延到下游部门。如果几个月后也是负增长,我们不会感到意外。
小宝宝最爱的十款辅食
育儿教子精选: 【小宝宝最爱的十款辅食】 1、肝末西红�;2、花生(芝麻)粥;3、什锦豆腐糊;4、枣泥花生粥;5、香菇鸡粥;6、肉末青菜;7、豆腐羹;8、肝黄粥;9、金针菇面; 10、猪肉豆腐羹。麻麻们快收藏喽!@i微宝贝
四大恶霸地主
萧山君子://@秦祖悦://@恨天啊: //@12打酱油12: //@潘石屹: 村上人批判我爷爷如何剥削贫下中农。他是解放后才回村的,但之前每年给村上学校寄钱回来,维持着学校。他带大儿子去抗日,大儿子阵亡在战场。他回村看到一邻居做豆腐手太脏,建议他先洗洗手。后来这位邻居当村主任了,把我爷往死里整。//@任志强:害人
苹果不可能告诉你的十个秘密
1、升级频繁 用户疲惫不堪
从2001年起,苹果共推出了6款iPod,2款iPod mini,6款iPod Nano,4款iPod Shuffle和4款iPod Touch。从2007年起,已有5个版本的iPhone和3个版本的iPad。
苹果推出新产品的速度让消费者越来越疲惫,当消费者购买苹果最新产品时,苹果已经在准备它的换代产品,也就是说消费者手上的新玩意立刻变成过期产品。据英国《行销杂志》(Marketing Magazine)对2,000名消费者进行的调查,将近50%的消费者都表示自己越来越不愿购买新产品,因为担心它们很快会被更新款式淘汰。
2、App让你荷包大失血
苹果App价格看似便宜,更容易让你在不注意的情况下浪费大笔钞票。据《华盛顿邮报》(Washington Post)报导,马里兰州洛克维尔市(Rockville)一位8岁男孩为了购买"蓝精灵村庄"(Smurfs' Village)的精灵莓(smurfberry),累计花了1,400美元。苹果免费App却有很多陷阱,让你不经意就损失了一大笔钱。
3、iPhone妨碍你的人际关系
苹果的产品令人上瘾,人们已经越来越无法放下自己的iPhone。根据2010年斯坦福大学(Stanford University)一项调查,约25%的人将iPhone看作"危险的诱惑",41%的人表示丢失iPhone会是"一场悲剧"。
夫妻吃饭时用iPhone查看Facebook更新令人恼火,而各种宗教仪式也会被iPhone熟悉的滴滴声打断。LookOut的一项调查发现,在宗教活动中每10个人就有一个人会看手机。华盛顿礼仪学校(Protocol School of Washington)的执行董事扬(Chris Young)向《财智月刊》表示:"人们甚至不再将其看作违反礼仪的行为,他们将手机看作自己的一部份。"
4、苹果产品会让你花更多钱
苹果产品不仅价格更贵,当你买下后更是花钱如流水。据谘询公司晨星(Morningstar)分析师估计,iPhone用户平均每月手机账单费用为90美金,而其它智能手机用户为81美元。iPad用户每笔网上购物订单的平均消费为158美元,其它移动设备用户每份订单的平均消费为105美元。
5、苹果极需革命性产品
尽管苹果产品更新迅速,但仅是微幅改良而并非全新概念的新产品。投资者对苹果产品线越来越失去耐心,并呼吁另一场科技革命。
iPhone占了苹果50%以上的销售额,而分析家认为公司过度依赖一种手机的盈利模式不可持续,因为市场份额的变化可能非常迅速,诺基亚、摩托罗拉和RIM都曾经称霸手机市场。或许这是苹果出手重塑手机市场的好时机。
6、iPhone定价过高
根据苹果本月初与三星电子公司(Samsung Electronics Co.)专利权官司中提交的报表,在2010年4月至2012年3月在美国地区的销售中,iPhone的利润率为58%,而iPad的利润率只有23%~32%。32GB iPhone 4S的成本为215美元,不到初始零售价格的1/3,32GB新iPad的成本为375美元,约为零售价的一半。明显可看出,iPhone的价格确实过高。
7、不要被苹果的推销手法愚弄
闪亮而富有未来感的店面设计是苹果的零售秘诀之一。简洁的室内展示空间以及各式各样的苹果产品营造出壮观神奇的零售环境,让人流连忘返,并在不知不觉中多买了原本没有预期要购买的产品。根据市场研究公司Asymco一项调查,在美国主要连锁店中苹果每平方英尺销售额最高,达5,626美元,而其它连锁店每平方英尺平均销售额仅为330美元。
8、iPhone功能并非最领先
与一些竞争对手相比,iPhone功能与设计已经过时了。Android系统手机已推出4�以上的大荧幕机型,但苹果iPhone一直维持3.5�的规格。此外,三星新SIII手机可拆卸电池,使用者可随身携带备用电池更换,而且它的电池电力可保证10小时的通话时间,而iPhone只有8小时。
9、苹果产品会拴住你一辈子
苹果的硬件和软件兼容套装可能会拴住你一辈子。例如,苹果的iCloud它只与其它苹果产品兼容,而谷歌的云服务能和HTC的Thunderbolt、摩托罗拉的Droid或任何使用谷歌操作系统的设备兼容。将数字文件从iTunes转存到其它第三方设备上也很难,这就意味着一旦选择了苹果,就可能一辈子被拴住。
10、粉丝永远力挺苹果
尽管苹果有以上缺点和争议,但是苹果拥有一群其它品牌没有的热血苹果迷,也是苹果最忠诚的支持者,即使在苹果公司让他们失望时,仍会保持忠诚。
(责任编辑:孙芸)
搜狐财经:欢迎俄罗斯加入世贸组织!
陈志武:俄罗斯更有希望了。
(2012-08-22 11:05:30)中国经济为何令人悲观?
从2008年 的全球金融危机以来,中国经济似乎就没有消停过,一方面要控物价,一方面又要保增长,忙的不亦乐乎。但眼瞅着增长越保越低,物价越控越高。尽管从主要的经 济指标上看还不是那么不堪,但市场上的悲观气氛似乎在不断蔓延,无论国内还是国外有不少的学者专家对中国经济未来的预期不看好。这种悲观预期产生的原因, 具体分析起来我看有下面几个:
首先,悲观来自于中国经济发展路径的瓶颈开始出现。尽管关于现阶段中国经济出现问题的根源众说纷纭,但根本的一条就在于中国的经济增长模式是不可持续的。Paul Krugman 在其“亚洲经济奇迹的秘密”(The Myth of Asia’s Miracle)一文中提出,抛开制度和意识形态等因素,一个国家的经济增长不外乎两种模式:一种是依靠投入要素的增长,一种是通过提高单位投入要素产出效率的提高维持增长。
前者是不可持续的,因为最终随着经济增长,投入的产出标记效率递减,为维持增长,必然要求投入越来越大,最终面临资源约束。而第二种模式能够持续的关键在 于知识和创新的支撑,世界经济百年来的发展表明,无论是二次工业革命还是近代电子、信息技术的革命,这才是支撑近代全球经济快速发展的根本动力。
中国过去二十年来的经济增长模式是对第一种增长模式的有力诠释:众所周知,过去多年来中国的高增长靠的就是投入的高增长。尤其是09年以来的4万亿,更是把投资的高投入当成了经济增长的不二法宝,国进民退和大量资本对房地产市场的投机使得企业把大量资本用于投机,形成全民炒房的局面,这样下去过去10年来企业创新支撑增长无疑会成为一个传说。
时间到了现在,随着外需低迷,消费不振,投资的增长效应递减以及由此带来的债务和通胀压力,都决定了中国靠投入拉动增长的模式走向了终结,而替代性的创新支撑发展机制不但没有形成,反而日渐衰微,这才是中国经济问题之痼疾所在。
当然国经济痼疾绝非一朝一日所形成,无非现在显性爆发了而已。看清了这种增长模式的症结和转型的困难,无论政府如何通过加大投资“稳增长”,其现有模式不改的情况下未来的经济前景也难以乐观。
另一方面,在生产效率没有提升的情况下,投入要素成本如劳动力成本的提升也造成了跨国企业的资本转移,如最近的阿迪达斯关闭中国工厂转移到东南亚地区就是 一个现实的例子。在产业升级无法完成、生产效率无法提升情况下的要素成本提高,再加上欧美国家诱导制造业回归本土以解决自身失业率的政策引导,中国产业尤 其是低端制造业,面临着“欲做血汗工厂而不得“的尴尬局面。预期今年下半年,随着制造业日益趋冷,产业工人对经济走向的悲观会有更多现实的感受。
其次,悲观来自对经济政策多变而无法形成对未来稳定的预期。改革开放三十年来,政府中心主义的思想仍然主导着中国经济方方面面的决策。这种大政府下的“政府中心主义”在金融危机爆发后的表现尤为抢眼。在09年初的时候中国率先推出4万亿刺激计划,这让我们曾一度自豪的宣称“中国率先复苏。”也一度成为大政府可以“集中力量办大事”、“决策迅速”等等。
但回过头来看,缺乏论证的“迅速决策”,如果出现了问题,其后果也是非常严重的:正如我们今天所看到的经济困局一样,政府中心主义下的天量投资尽管保住了 增长,但暂时的增长换来的却是巨量的地方债、持续两年的通货膨胀和至今高烧不退的房地产市场。所谓的两难局面其实是这种“非理性拍脑瓜”决策必然结果。
地方债务、通货膨胀和随之而来的产能过剩等问题就不是问题。
而从最近的政策动向上看,随着中国经济再一次面临失速,政府再一次把“稳增长”作为其决策指针,对去年提出的“调结构、保民生”等等指标放诸脑后。这样多变的政策导向使得未来的产业调整几乎无法完成。
再如以当下广为关注的房地产市场调控为例,一方面高喊“调控绝不松动”,一方面又大幅放松银根,默认地方政府各类小动作,这种政策多变性使大众逐步丧失了 对政策可预期性的信任,自然从经济行为上更多的是选择用脚投票。尽管大家都知道房地产市场存在着严重的泡沫,但对政府调控政策的“不信任”还是使他们两害 相较取其轻,争相把资本投入到房地产泡沫中,使得调控再一次沦为“空调”。
这样的情况在过去多次上演,政府对于消费者预期的政策引导未来将更加困难,也无法达到预期的政策效果。其结果是,房地产市场的投机乱象不但打乱了中国产业 转型的可能,而且在外围市场萎缩的情况下使得通过启动国内消费消化产能过剩的可能成为泡影,更不要奢谈什么通过创新启动产业升级了。
当所有的资本和企业资源都为房地产所累,当各级政府的重心放在土地市场,当银行的资本为房地产市场所绑架,这个种升级的设想必然成为泡影。不可否认,政策制定者前后作用矛盾的政策是造成中国多年来难以跳出发展怪圈的主因。
而且这种政策的多变性不但造成社会下层民众的恐慌,也体现在先富一族甚至体制内官员对未来不确定性的信心丧失。进来大批富人移民和大量裸官的存在,都似乎表明这些阶层对中国这艘船驶向何处心存戒惕,充满悲观。
当无论富人还是穷人,都对未来充满悲观预期的话,那么大量国内资本的向外转移撤离就渐成趋势,而一旦趋势形成,又会深化悲观预期,从而进一步加速资本撤离,这种经济学上预期的自我实现机制持续下去,必然加速现有发展模式的终结.
由此看来,中国经济的未来在于苦练内功,从结构上摆脱依赖政府投资的发展思路,积极培育以企业为创新主体的创新型经济发展思路,着力提高产出效率。这就首 先要求政府退出其主导经济发展的现有模式,而着力于营造有利于企业创新的政策环境。政府能否缩手,做到市场的归市场,政府的归政府。
当然让在多年来政经不分架构下呼风唤雨的各级政府退出市场,难度极大。但形势比人强,经历过这次经济萧条,会倒逼政府重新思考其自身的定位,也许会带给中国一次凤凰涅�的机遇。
我的健康,我做主!