2016年12月18日星期日

生活除臭小妙招 简单实用不费钱

生活除臭小妙招 简单实用不费钱

更新时间: 2016-12-18 04:34 [纽约时间]

生活除臭小妙招,简单实用不费钱。(pixabay.com) 

Tweet

【新唐人2016年12月18日讯】在日常生活中,人们都希望自己的居室空气清新,但是炎炎夏日,空气潮湿等等原因,室内总会出现一些异味。若不消除,既影响居室空气,又影响人体健康。下面几种常见的居室异味消除小妙招,快学起来吧!简单实用不费钱!

1、去除衣柜、抽屉等发霉味:

在衣柜里面放一块香皂,霉味即除;或者将晒干的茶叶渣装入纱布带,分发各处,去除霉味的同时,还会散发阵阵香气。

2、储物室怪味:

可将切开的半个洋葱在储物室中放置一夜,待洋葱的刺激味散发完了,怪味就会神奇地消失。

3、去除烟味:

用面盆或者小水桶打满凉水,然后加入适量食醋放在房间里,或用沾了醋的纱布在室内扇动,不仅可以去除烟味,还可以去除其它怪味。


几招教你轻松去除室内异味。(pixabay.com)

4、去除室内异味:

可以在灯泡上滴几滴香水或花露水,灯泡通电后散发的香气可以消除异味;或者拖地时在水里加入香水或花露水也有同样效果。用布条蘸风油精挂在房间里,既可使人感到凉爽,还可以驱除蚊蝇。

新装修的房间有油漆味,芦荟帮你忙!(pixabay.com)

5、去除油漆味:

刚刚装修的房子,甲醛含量比较大。芦荟可以帮你大量吸收屋内甲醛等污染物质,维持时间也比较长,还可以美化居室。另外也可在室内放2盆冷盐水,1至2天油漆味便消除。还可以将洋葱浸泡盆中,同样有效。

6、清除地毯异味:

可以将苏打粉撒在地毯上,然后再用吸尘器清洁即可。


厨房经常会留有饭菜的烟味,怎么办?(pixabay.com)

7、清除厨房饭菜味:

在锅中放少许食醋加热蒸发,厨房异味就可消除。 

8、去除肉的异味:

炖肉的时候,加几片橘子皮,不仅可以去除肉的异味,还可以增加汤的鲜味。


炒菜锅里有鱼腥味,在锅里熬点醋或者柠檬,可以去除鱼腥味。(pixabay.com)

9、去除鱼腥味:

炒菜锅里有鱼腥味,在锅里熬点醋或者柠檬,可以去除鱼腥味。

10、垃圾桶里的臭味:

可以用樟脑球去除。樟脑球还可以防止垃圾桶成为蚂蚁和虫子的小乐园。

11、卫生间有臭味怎么办?

柠檬是最好的除臭剂,将鲜柠檬切片晒干,放入器皿中置于卫生间,可以除臭防霉。也可以在卫生间里放置一杯香醋,臭味便可消失。


用柠檬、生姜或者醋,在菜刀上擦一擦,可以消除沾在菜刀上的鱼腥味或葱蒜味。(pixabay.com)

12、菜刀上的异味:

用柠檬、生姜或者醋,在菜刀上擦一擦,可以消除沾在菜刀上的鱼腥味或葱蒜味。


将柠檬汁或切开的柠檬存入电冰箱,可以去除冰箱的腥臭怪味。(pixabay.com)

13、去除冰箱异味:

将柠檬汁或切开的柠檬存入电冰箱,可以去除冰箱的腥臭怪味。另外菠萝蜜、柚子皮、柠檬、菠萝等水果也可以去除异味。

14、豆腐酸味:

发现豆腐发酸时可用5%的苏打溶液浸泡半小时,冲净,酸味即除。


在室内养花,若用发酵的溶液做肥料,会散发出一种臭味。(pixabay.com)

15、花肥臭味:

在室内养花,若用发酵的溶液做肥料,会散发出一种臭味。这时可将新鲜橘皮切碎掺入液肥中一起浇灌,臭味即可消除。

另外要想保持室内空气新鲜、没有异味,开窗通风也是最佳选则。

(责任编辑:李红)

台中午茶生活节 再现茶文化演变史

相关新闻

促进幸福贺尔蒙 早餐让你非吃不可的5大理由

早餐 幸福

纽约时间: 12-18 02:45

养生、抗压有一宝,太厉害!

失眠 头疼 养生

纽约时间: 12-18 00:20

枕头里放它,护脑血管一整晚,两病齐愈,家里这些人很需要 !

枕头 护脑血管 中老年

纽约时间: 12-18 00:19

台中午茶生活节 再现茶文化演变史 

生活节 茶文化 午茶文化

纽约时间: 12-17 10:16

家长必看!预防小孩近视的7个小常识

小孩近视 预防 小常识

纽约时间: 12-17 06:50

废钞引抢夺暴动 委内瑞拉废钞延至明年初 组图

委内瑞拉 废钞

纽约时间: 12-18 04:57

朴槿惠人生 韩国形容为�18年周期的悲剧�

朴槿惠 群众抗议 崔顺实

纽约时间: 12-18 04:00

搁置南海仲裁 杜特尔特再扬言�美军驻扎需付钱�

杜特尔特 扫毒 南海

纽约时间: 12-18 01:27

无人侦测机被劫夺 川普霸气称�我们不要,他们可以留着!�

无人侦测机 川普

纽约时间: 12-18 00:10

北京陷超强雾霾 1200工厂停产限产应对严重污染

超强雾霾 北京 PM2.5爆表

纽约时间: 12-17 23:59

奥巴马谈台湾有�港澳化�疑虑 卜睿哲:措辞不精确

卜睿哲 奥巴马 一中政策

纽约时间: 12-17 22:54

Copyright © 2002-2016 NTDTV. All Rights Reserved.

纽约总部: 

229 W. 28th Street, Suite 700,
New York, NY 10001 

电话: 212-736-8535editor@ntdtv.com

健康

获取 Outlook for Android

2016年12月14日星期三

社会转型

哲学汉子 | 荣剑:中国社会转型的"福山路径"

作者按: 本文是我在哥伦比亚大学的演讲"山重水复的中国"之第三部分,现再单独成文推出。福山《政治秩序的起源》一书,国内有专业性解读,但我以为都没有读出该书的要害之处,我所概括的"福山路径",福山自己也未必认可,但这很可能就是中国目前正在展开的一条路径。

中国社会转型的"福山路径"

改革和革命是社会转型的两条基本路径,这对所有转型国家来说都是如此。改革一定是主动的,可选择的,可设计的,或者可调节的,後果可控的,而革命一定是被动的,不可选择的,无法预计的,後果不可控的。在改革已死、革命不能的情况下,中国社会转型会以什麽方式完成?在这里有必要探讨一下弗朗西斯・福山(Francis Fukuyama)先生的相关政治理论,在我看来,福山先生的著述为中国社会转型展示出一条"福山路径"(Fukuyama' Path of Chinese transformation)。

自毛以来,中国各届领导人均高度重视美国人的意见,虽然他们表面上视美国为中国的头号敌人。美国是世界的价值导向,美国宣扬的普世价值对中国社会各个阶层都影响深远。但自中国在经济总量上成为世界老二之後,而且有可能在近几年里取代美国成为世界第一时,美国原来那些中国通们对中国的许多看法就变得不合时宜了。说穿了,中国人需要听到来自美国人的"好话"。2004年,美国的一个观察家乔舒亚・库帕・雷默(Joshua Cooper Ramo)将他看到的中国独特的发展道路称为"北京共识"(BC),以区别於"华盛顿共识"(WC)。这个说法提出之後首先是在中国引起很大反响,在2008年至2010年,中国学界就这个主题举行过多个国际性研讨会,并公开发表了许多著述。和"北京共识"相匹配的是,"中国模式"论就是在这个时候达到了高潮。但是,这个高潮很快就过去了,薄熙来主导的"重庆模式"的破产让"中国模式"论备受质疑,以致"北京共识"再也无法继续讲下去,它现在已经销声匿迹。

雷默不行了,福山来了。福山先生显然享有比雷默先生更大的名望,他的"历史终结论"在欧美世界和中国都有着巨大影响,这是一个宣告西方民主制度即将彻底胜利、东方专制制度即将彻底失败的一个历史性宣言。作为这个宣言的作者,福山先生理应遭到中国的排斥,至少是作为一个被中国批判或嘲讽的对像,但实际情况却完全相反。去年,福山先生先後被中国目前两个最有权势的人物王岐山和习近平接见,负责中国意识形态的最高官员曾在中央党校的一次内部讲话中,以欣赏的口气谈到福山的历史终结论已经变了。中共高层为何会在现在这个时候高度关注福山政治学?我认为,这是因为福山先生最近说出了中共领导人一直想说并企图力行实践的那些想法。

2011年,福山先生出版了他的新著《政治秩序的起源》,2012年,该书中文版便在中国出版。阅读这部著作後,我发现该书的理论叙事框架基本上是以中国的历史经验为参考,而不是基於西方主流的政治制度史。福山先生没有按西方政治叙事的惯例,从古希腊罗马开始言说,中间论及中世纪的分裂状态,然後到中央绝对主义政体的崛起和向宪政民主制度的转型,这是西方政治制度演进的典型过程。但是,这个典型过程在福山的著作中被置换了,他是从中国的国家建设开始阐述政治秩序的起源,认为秦朝凭藉政治权力建立了"强大的现代制度","在事实上定义了中国文明"。

福山先生对秦汉制度的由衷赞美,从中国的历史经验中提炼出"国家建构"和"国家能力"这样的概念,由此阐述政治秩序的起源,显然不仅仅是一种历史叙事,而是有着强烈的现实指向。他描述的从"国家建设"到"法治"再到"负责制政府"的政治秩序演化,并不是中国已经发生的历史图景,而毋宁是中国未来要展开的蓝图,这可能真是中共所需要的蓝图。我甚至认为,福山先生的这本著作是专门为中国"量身定做"的。

首先,福山先生对国家能力的强调极大地满足了中共领导人对现有政治制度的信心。对一个西方学者来说,在长期目睹了西方民主制度的低效和无能之後,很自然地会被中国自秦代以来一直显示出来的强大国家能力和效力所吸引,我前面所说的制度的合理性和有效性,是判断中国国家能力的两个重要尺度,福山差不多也是根据合理性和有效性来判定中国在秦代就是一个现代国家了,并把汉朝的制度视为一个伟大的制度。

中国经济近三十年来的迅猛发展,似乎再一次证明了国家建构能力的重要性。说几个数据吧,1977年,中国外汇储备不到10亿美元,只有9.5亿美元;GDP总额是3200亿人民币;全国居民存款总额是181亿人民币;国家财政收入是874亿人民币;全社会固定资产投资总额是600亿人民币。现在,一个华为企业的经济数据恐怕就可以超过1977年的全国数据,华为2015年销售额是3950亿人民币,利润是369亿人民币,经营活动现金流是493亿人民币,研发投入600亿人民币。一个2015年的中国企业相当於一个1977年的中国,这个经济上的巨大变化在世界现代化史上可谓前所未有,没有强大的国家能力很难做到这一点,福山先生由此把国家能力视为建构政治秩序的第一要素或第一阶段,显然是符合中共领导人对自己国家制度优势的认识。

其次,福山先生把法治视为政治秩序演化的第二阶段,基本上是可以被中共领导人所接受的。一个强大的国家如果没有法治做保障,将会出现一系列问题,而法治建设将有助於国家建构能力的正常展开。福山先生在和王岐山会晤时,原来是准备和王重点谈法治对於中国的重要性,但王并没有给福山来谈这个问题的时间,这并不表明王不重视法治,而毋宁说王是想表现出中国的法治计划尽在其掌握之中的自信,他不需要再了解法治的ABC。他对福山说:你讲的国家、法治、问责三要素在中国的历史里都有DNA,中国文化里有这三个要素。这说明他还是看了福山的书,他能够接受法治的概念,但他同时也强调,中共不接受司法独立,司法一定要在党的领导下进行。中共十八届四中全会确立的法治纲领,基本上就是王岐山所表达的那个意思,在党的领导下实行法治,最大限度的把党治和法治结合起来。

第三,福山先生提出的"负责制政府"这个概念为中共解决政治合法性问题提供了一个强有力的学术支持,这可能是中共领导人目前最需要的一个合法性理论解决方案,因为以"负责制"而不是以"民主制"的角度来看待政府的产生和行为,可以使执政者规避程序正义的挑战,而这是中共当下面临的最大挑战。福山先生认为:"负责制政府意味着,统治者相信自己应对治下的民众负责,应将民众利益置於自身利益之上。"如何让政府负起对民众的责任,福山先生认为可以有多种方式,除了是通过选举这个主要的程序来建立负责制,同时也可以通过道德教育的方式和法律的方式。古代中国是通过道德教育来建立君主对民众的责任统治,而英国早期则是以法律的名义塑造出一个可被问责的政府,道德和法律至少在历史上是可以成为合法性的途径。中共领导人目前就是想回避选举这个程序正义,而致力於通过道德和法律的方式来重建政治合法性。

福山先生提出的以国家能力、法治和负责制政府来依次建构政治秩序的路线图,一定给了中共领导人以深刻印象,而福山先生对西方民主制度低效无能的批评,一定会更进一步提高中共领导人坚持现有制度的信心。他们会认为:既然你们的制度不行了,为什麽还要叫我们走你们的路?现在中共领导人已经放出风来了,中国制定的"中国方案"不仅要解决中国问题,而且还要解决世界问题。用习近平的话来说:"贡献完善全球治理的中国方案,为人类社会应对21世纪的各种挑战作出自己的贡献"。中国现在大力推行的"一带一路"新战略,大概就是"中国方案"的一个具体组成部分。由此看来,中共领导人没有放弃以前在推行"北京共识"和"中国模式"上所做的努力,他们实际认为中国现在已经有能力按"中国方案"把中国打造成一个更强大的国家并重组世界秩序。

我把福山先生的政治秩序演进的路线图说成是中国社会转型的"福山路径",福山先生自己未必认可,而中共领导人也绝不会认为他们的政治智慧会来自於一个美国人的启示,他们至多认为,福山先生关於政治秩序的起源和发展的基本路径是可以被中国的经验所证实的,他们当然也乐於看到一个原来鼓吹历史终结论的美国着名学者因为中国的经验而修正了他的看法,或许也期待福山先生在中国经验的指引下能在"中国道路"上走的更远,我认为这是福山先生之所以被中共领导人所重视的原因所在。其实,不管是福山先生讲还是不讲政治秩序演进的三个要素或三个阶段,中共领导人都将一如既往地继续加强国家能力的建构,实行党领导下的法治,并努力建立起一个负责任的政府。如果没有福山,这将是一条没有福山的"福山路径"。

依据这条路径,可以对中国社会转型做出如下三个判断:

第一,中共领导人将会继续加强国家的建构能力,继续实行国家(政府)主导的社会发展模式,继续实行国家主义的发展战略。强化军队建设,做大做强做优国有企业,进一步提高国家的财政能力,继续垄断重大经济资源,进军新经济领域,掌控互联网龙头企业,通过国家力量建立起对政治、经济、思想和意识形态领域的全能主义控制体系。如果成功,这将是一个前所未有的巨型国家"利维坦"(Leviathan)。

第二,中共领导人会在党的领导下实行有限度的法治,既不会是香港式的法治,也不会是新加坡式的法治,而是中国式的法治。中国式法治的核心是要维护党治,即保证党享有对司法的最高和最後裁量权。在此前提下,中国式法治会尽可能多地借监香港式法治或新加坡式法治的经验,建立起一个有限规范政府运行和全面规范社会运行的法律保障体系。政府依法行政的程度会大幅提高,执法机关会较以往受到更加严厉的法律约束和监督,公民的基本权利能够依法受到更大的保护,规范社会经济事务的法律体系会更加完备。

第三,中共领导人将继续实行一党专政体制,即使在法治基本完善的情况下,也绝不会主动放弃或改变这个体制。在国家权力的最基层,中共领导人也不会实行真正的自由开放的选举,更不会实行新加坡式的一党执政模式。中共领导人将继续通过道德的和法律的方式来重铸其政治合法性,建立起一个尽可能对人民负责的政府,通过整顿党治、整顿吏治、清除腐败、发展经济、提高人民福祉这些方式,来改善它的领导,缓和官民矛盾,增强其统治的正当性。

上述三个判断可以说是构成了中共希望长期执政的一个理想愿景,也可以说就是它当下正在展开的一个现行路径。从横向的权力结构来看,中共正力图通过构造国家能力和受党治约束的法治之间的一种政治平衡,以求重建它的政治合法性。从纵向的权力演进来看,中共最终是希望通过非程序正义的方式来建立起一个尽可能对人民负责的政府。但是,中共沿着这个路径最终能不能走下去,我想一定会遭到最广泛的质疑。至少在我看来,在中共目前面临着巨大的合法性问题时,它企图依靠以往的经济发展方式和政治控制方式来继续维持和建构强大的国家能力,已经变得越来越困难了,原来制度的合理性和有效性已经开始逐步衰竭;党治和法治的内在矛盾不会因为法治的进一步完善而被逐步削弱,相反却会因为法治空间的不断扩大而加剧党治和法治的冲突,党治和法治最终是不可兼容的;脱离选举制来建立一个现代负责制政府,以道德的和法律的方式来形成政府及其官员对人民的政治责任,基本上就是一个一厢情愿的事情,没有真正的选举制度,政府只能对党负责,而绝不会对人民负责。因此,中国社会转型的"福山路径"能不能在中国顺利铺开并达到预期结果,前景并不乐观,中国未来仍将长久地陷入在不确定性之中。

2016年12月13日星期二

易中天:中国教育


易中天:中国教育不见得比中国足球更有希望
2016-12-13 遵循内心声音

中国教育不见得比中国足球更有希望
文 | 易中天
摘要

问题是,我们要考虑的是中国教育是不是大幅度、大面积地提高了我们整个国民的素质。而现在我看到的是什么呢?是中国教育整个把人脑子搞坏了。中国教育和中国文化的问题一样,是弱智化。搞坏的原因是什么呢?是我们的教育评价目标就是"成王败寇"四个字,就是你如果得了诺贝尔奖就是好,没有得奖或者奥数没有得奖就不行。就是一成王败寇,急功近利,见利忘义,忘掉了教育的根本目的。

望子成人,而非望子成龙

我既是一个教书匠,就来说说中国教育的问题。

几年前,在北京《经济观察报》的一个论坛上,当时有一位演讲嘉宾是教育家杨东平,我说请问杨先生,中国教育和中国足球哪个更有希望?他想了半天说,教育吧。我说为什么?他说足球没有希望也就算了,教育不能没有希望。

问题是,我们要考虑的是中国教育是不是大幅度、大面积地提高了我们整个国民的素质。而现在我看到的是什么呢?是中国教育整个把人脑子搞坏了。中国教育和中国文化的问题一样,是弱智化。搞坏的原因是什么呢?是我们的教育评价目标就是"成王败寇"四个字,就是你如果得了诺贝尔奖就是好,没有得奖或者奥数没有得奖就不行。就是一成王败寇,急功近利,见利忘义,忘掉了教育的根本目的。

这种成王败寇的评价标准的结果是不把学生当人,望子成龙,望子成材,望子成器。龙是什么?怪兽。材是什么?木头。器是什么?东西。就是你要成怪兽,你要成木头,你要成东西,就是不要成人。现在口口声声以人为本,最应该以人为本的应该是教育,可是在中国,最应该以人为本的领域最不把人当人。

你看看我们现在的孩子过的什么日子。有一家媒体报道说,夫妻两个白天平时工作比较忙,到了国庆长假,孩子问爸爸妈妈能不能花一天时间陪我到游乐园玩一下。夫妻两个开了一夜的遵义会议,最后咬紧牙关,下定决心,拿出一天时间陪孩子上回游乐园。做了第一个游戏,孩子挺高兴。妈妈就问,好玩吗?好玩。那回去就可以写篇作文了吧。孩子当场脸就拉下来,然后垂头丧气去做第二个游戏。做完第二个游戏妈妈又过来了,问,第二个游戏好玩吗?好玩。那你可以写一篇精彩的作文了吧。孩子说,妈妈我不玩了。一天玩的时间都不给孩子,就盯他的作文,口号是不能让孩子输在起跑线上。那我想请问:人生的终点线在哪儿?殡仪馆。所以从上到下,从教育行政部门到家长,全都是望子成龙。所以现在我旗帜鲜明地提出来,我反对励志,反对培优,反对成功学,反对望子成龙。

我的口号就是今天的主题,望子成人。什么人?真正的人。有标准吗?有,八个字,第一真实,第二善良,第三健康,第四快乐。

首先说真实。有人说不可能。这年头你还能全说真话,不说假话。我说能,因为我的真实标准是不说假话。有人说,那你说的全部是真话?我说是。他说那不可能,说真话要倒霉的。我说很简单,你觉得这个真话说出来要倒霉的话,你可以不说。康德说一个人所说的必须真实,但是他没有义务把所有的真实都说出来。因此真实的办法很简单,就是你觉得这个真实是不可以说的,你就不说,然后假话你也不说,剩下的全都是真话,这就是真实。

第二是善良。善良不是说要你到街头去做什么义工,或者学雷锋的那天去扶老太太过街。善良的底线是恻隐之心。恻隐之心就是不忍之心,不忍心人家受到无辜的伤害,包括对小动物。所以不但不能行凶杀人,也不能虐待小动物。我们要在法律上保证公民的恻隐之心不受伤害。

第三是健康。身体健康和心理健康,而心理的健康比身体的健康更重要。

第四个就是快乐。快乐是非常重要的。在孔夫子那里,做人的最高境界是仁,做事的最高境界是权(权衡),治学的最高境界是乐。知之者不如好之者,好之者不如乐之者,快乐是最高的境界。其实人很简单,成功不成功,是否出人头地,是否光宗耀祖,都不重要,重要的是你是否快乐。(孔子说)一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。――最后是快乐。

比方说现在为什么千军万马过独木桥,大家都要去考公务员呢?我非常同情大学生毕业以后挤破脑袋去考公务员,虽然我不赞成,但是我非常理解非常同情,他缺乏的是安全感。有一个农村来的孩子就这样对记者说的,我也不想考公务员,但是我爸我妈让我考。我爸我妈说,孩子,你要考上公务员,咱在村里就不受欺负了。他要的就是一个安全感。

所以我们的社会应该给每个公民提供足够的安全感,让每个公民有足够的尊严,不管他从事哪个职业,不管他在哪个岗位上,他都是一个安全的、有尊严的人,这样他才能快乐。这就是我对中国教育的希望。我希望中国教育能让我们每个孩子,中国改革、中国社会能够让我们每个中国公民都成为真正真实的人,善良的人,健康的人,快乐的人,这就是我的中国梦。

生命的质量需要锻铸

      阅读是锻铸的重要一环。

        阅读,通向灵魂,摆脱平庸。

          精选推荐,在悦读社看懂世界。

绝对重磅,【哈佛大学出版社典范之作,世界一流高校中国史课程指定教材】代表50年来世界中国史研究的全新成果,中国史的黄金标准,长按图片查阅详情,

看中国 吴敬琏、资中筠、柳传志、俞可平、钱颖一重磅推荐。 与四位诺贝尔奖得主、六位世界知名政治家、三位世界思想家、五位经济学家以及众多知名学者对话,共同洞察中国。大师们根据各自毕生研究成果与经验的总结,毫无保留地对中国问题以及中国所处的国际环境进行了分析与评判,大师们深邃思想的闪光贯穿书稿始终,呈现出世界眼中的中国,为大转变时期的国人思考中国和思考世界提供了有益的视角。希望通过总结历史经验、思考当下问题、厘清未来迷思。。。。。长按下图查阅更多详情

为什么当官如此吸引人?为什么某些人只需;盖章;就能换取巨额财富?为什么某些人打招呼就能将公共资产转化为私有?《亚财政:制度性腐败与中国历史弈局》追溯中国历史社会表面之下汹涌澎湃的权力财富;暗流,将官场、腐败、潜规则剖析通透
★《亚财政》是《炎黄春秋》执行主编洪振快先生历时八年的潜心力作,继吴思先生《潜规则》之后,又一部既好看又有思想深度的开创性历史著作。
★《亚财政》讲通透了官场、腐败、潜规则,讲清楚了中国历史弈局的动态博弈,讲明白了中国社会现代转型的关键路径。不理解这三个方面,很难说我们真正;了解历史,了解中国;。理解中国历史和现实,一定要读一读《亚财政》。。长按下图查阅更多详情

我们离幸福还有多远 从百姓民生角度出发,以社会热点事件为引子,探讨当下中国在价格改革、文化娱乐、食品与环境安全等方面的困境与出路,郎旋风一贯的毒舌风格,值得阅读,,长按下图查阅更多详情,

在文化杂文集《沉默的大多数》中,王小波将写作之目的直指生命内核,即自由之思想、道德之发扬,对文人的精神进行了深入探寻。他直面现实日常,在生活中思考文化现象,以独特的视角、反讽戏谑的方式,道出了智慧之语。。。极其怀念王小波,一个真正的独立作家!;章诒和
他的小说特别有趣,你可以从任何一句开始读起,也可以从任何一句放下,不会想念其他的部分。王小波这个作家的思维方式对我造成了很大的影响。;慕容雪村
小波的好处显而易见。首先,有趣味。这一点非常基本的阅读要求,长久以来对于我们是一种奢望。第二,说
真话。这一点非常基本的做人作文要求,长久以来对于我们是一种奢望。第三,纯粹个人主义的边缘态度。这一点非常基本的成就文章大师的要求,长久以来已经绝少看到。;冯唐
他代表的精神中国很缺乏。他那种举重若轻的叙事方式影响了整整一代人。;刘瑜
王小波说过,你在家里,在单位、认识的人面前,你被当成一个人看,你被尊重,但在一个没人认识你的地方,你可能会被当成东西对待。我想在任何地方都被当成人,不是东西,这就是尊严;柴静

长按下图查阅详情

王小波巅峰之作,长销不衰的文学经典,作者以调侃的语调,审视一个荒谬时代普
通人的荒谬生活,揭示了那个大时代的荒谬生活逻辑。作者的语言具有极强的个性:理性思辨与感性描述融合,粗鄙的口语与雅致的书面语结合,直白坦然的性描写与蕴藉优美的诗意融合。《黄金时代》中极富想象力的情节描写,透出了我们荒谬生活的黑色幽默。

他代表的精神中国很缺乏。他那种举重若轻的叙事方式影响了整整一代人。;刘瑜评,长按下图查阅详情

爱尔兰记者康纳奥克莱利是苏联解体的见证者,因报道苏联解体和九一一事件,两次获选为爱尔兰年度最佳记者。在《苏联的最后一天--莫斯科1991年12月25日(精)》中,他以1991年12月25日这一天为框架,围绕着戈尔巴乔夫和叶利钦的斗争,将苏联最后六年的政治混乱、经济衰败、人心向背,用细致可靠的描写,表现得清晰而传神。长按下图查阅详情

野火集(三十周年纪念版) 龙应台 第一篇《中国人,你为什么不生气》.......绕着弯批评时政的作者随时担心被有关单位请去喝茶;人民申请成立社团往往没有法律途径而即使许可也会被百般刁难。表面上也许是食品的造假、环境的污染、个别警察的霸凌,或是一个单纯的司法判决不公,但是往深层挖下去,却都和集权有关。因为集权,所以资讯不完整,所以程序不透明,所以结论可以操纵,所以掌权者可以滥权而人民无力挑战。
集权,其实是有明确特征的。街上穿着制服的人用什么态度对不穿制服的人说话;办一件简单的事情要跑多少个机关盖多少个官印;书店里买得到和买不到的是些什么样的书;最宏大的广场上竖起的是什么类的纪念碑、什么人的铜像;新闻主播用什么样的语调和用词描述什么样的事件;灾难发生时,人们看见的是英明的救灾领导还是哀苦无告的灾民,但是,更多,是看不见听不到的。黑牢里逐渐腐烂的垂着头的人形,看不见。缠讼中折断了青春的人想说的话,听不见。临刑的人在粗糙草纸上写下的字,读不到。假奶粉假酒假食品和环境中种种灾难背后锁在档案柜里的公文和批示,拿不到。
风在吹,云在走,人在思想,博弈在拉锯,前进和后退在迂回交错,价值在惊奇翻转。于历史长河的大脚本中,台湾三十年这个篇章,埋着太多深沉的细节。三十年中,台湾的执政党和在野党已经换了几回;有的政治犯竟做了领袖,有的领袖竟进了牢房。庄严的变成嘲讽,琐碎的突然伟大,真诚可能叫做懦弱,虚伪可能叫做务实。每一个文本中简单的细节,都需要十倍的注脚......长按下图查阅详情,

用醒来的文化唤醒沉睡的制度,将过于霸道的声音拧小,将被屏蔽的声音放大,将司空见惯的思维方式打上一个问号,将盒子里的光释放,对国家之顽固,对普通人之麻木,乃至知识分子之矜骄说"不" 作为国内公共领域最重要的声音之一,刘瑜的文字向来拥趸众多,之前的作品更多关注美国民主,与中国相关度不高。而本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化,比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等,这些国家的民主化进程参差不齐,而很多情况与现今中国有较强的可比性,这无疑让这本书更生动,更接地气。
  喜欢刘瑜文字的人,在本书中仍然可以找到惊喜,她是幽默的:"所谓民主,就是选一个人上去挨骂。"她还是犀利的:"别说什么'关了灯都一样',21世纪了,为什么总要关着灯呢。"书中内容,包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论,更为多样化,阅读上带有跳跃感,但并不会有断裂之感,相反,用刘瑜自己的话说:"我相信这些文章集结在一起所传递的信息,相比它们零散的存在,其重量和清晰度是不一样的,而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。"
  一个更好的社会,更好的制度的降临并不是"自动"的,观念的变化是必要环节,而本书最终要达到的目的,就是"将过于霸道的声音拧小,将被屏蔽的声音放大,将司空见惯的思维方式打上一个问号,将盒子里的光释放","告诉他人他们不知道自己知道的观念"。长按下图查阅详情

勒庞1895年完成的《乌合之众》以预言家般的洞察力,几乎成功描述了此后一百多年间所有震荡世界的重大事件。包括两次世界大战和众多的民主革命或群众运动。
有人指责勒庞关于群体与领袖的理论曾被希特勒、墨索里尼等独裁政权所用。但戴高乐、丘吉尔、罗斯福也从中悟到了不少道理。时至今日,任何个人或者团体,出于任何目的希望了解群体心理和行为模式,《乌合之众》仍然是重要经典。本书尤其适合在中国当下阅读。长按下图查阅详情

判断一个人眼界和智商,是否可以和他谈世界?,只需看两点,一,是对毛泽东的认识,毛代表整个中国近代史,认清了他,就认清了中国,二,是对美国和日本的认识,认清了美国日本,就认清了世界,以下几本书,带你了解美国,长按下图中查阅详情,


慕容雪村的《成都今夜请将我遗忘》生活写真,残酷、忧伤,啃啮人心,令人欲罢不能。不用过多介绍,只想请问你在哪里还可以买到他的书?长按下图了解详情

限于篇幅,不一一介绍,更多精选推荐,长按图片进入悦读社了解详情



�L�L�L点击下方"阅读原文"查看更多
阅读原文

获取 Outlook for Android

易中天:中国教育不见得比中国足球更有希望

http://mp.weixin.qq.com/s/mwhffdsYqCbNzjSon7Bpfw

2016年12月9日星期五

添加剂食品


添加剂最多零食排行榜,为了孩子扩散一下吧!
2016-12-05 生活SPA

非营利性机构"iearth―爱地球"发布的一项《中国9城市儿童食品添加剂摄入情况调查报告》指出,1/10的儿童每天食用含添加剂零食3次以上,6%的儿童每天饮用饮料超过3瓶(不包括矿泉水和自制茶水)。在夏天,每天吃冰激凌的儿童更是高达26%。该调查还对33个类别的489种食品的配料表及所含食品添加剂进行了取样统计。其中方便面、乳饮料、薯片、冰激凌、饼干等食品所含的添加剂最多。

方便面

一包方便面最多可有25种食品添加剂,常见的有谷氨酸钠、焦糖色、柠檬酸、特丁基对苯二酚等。儿童长期食用含柠檬酸的产品,可能导致低钙血症。加微信amz885,朋友圈更多好文!

火腿肠

所含添加剂包括亚硝酸钠、山梨酸钾等。其中亚硝酸钠可能在体内生成致癌物亚硝胺。

蜜饯

所含添加剂为柠檬酸、山梨酸钾、苯甲酸钠等。其中苯甲酸钠会破坏维生素B1,并影响儿童对钙的吸收。

果冻

山梨酸钾、柠檬酸及卡拉胶等添加剂运用最普遍。过多摄入山梨酸钾会导致过敏反应,并影响孩子对钙的吸收。

冰淇淋

人工香精、增稠剂、人工合成色素等添加剂使用最普遍。而其中有的人工色素,国外规定不能用于食品。

饼干

所含添加剂包括焦亚硫酸钠、柠檬酸、山梨糖醇。大量的焦亚硫酸钠会损伤细胞,具有生物毒性。

奶茶

所含添加剂包括山梨酸钾、六偏磷酸钠等。后者过量会引起钙代谢紊乱。

口香糖

可能含阿斯巴甜、山梨糖醇、柠檬酸等添加剂。过多的山梨糖醇会引起腹泻。

薯片

可能含有的添加剂包括谷氨酸钠、5'―鸟苷酸二钠等。上述两种都是被禁止用于婴幼儿食品的。

另外,调查还发现,在儿童经常摄入的食品中,使用甜味剂阿斯巴甜或安赛蜜的不少。而这两种添加剂也曾被报道与多种不良反应相关。专家提醒,一些过敏体质、哮喘、多动症患儿的家长,应该格外注意孩子常吃的食品,因为某些食品添加剂可能会加重这些症状。加微信amz885,朋友圈更多好文!

中国疾病预防控制中心营养与食品安全所杜松明副研究员说,并不是所有的零食都对孩子不好。吃零食不妨分个等级。比如:

可经常食用的零食有:全麦饼干、营养麦片、水果干、酸奶、自制面包等;

可每周食用2-3次的有:甜饼干、冰激凌、山楂片、鸡蛋卷、布丁、动物饼干、燕麦花卷、海苔、自榨果汁等;

只能偶尔吃的有:糖果、巧克力、薯片、薯条、玉米片、棉花糖、烤饼、果脯、虾条、碳酸饮料等。

而方便面、火腿肠、果冻、速溶奶茶等则最好不吃。

获取 Outlook for Android

体检


美国医生被中国体检强烈震惊!
2016-12-08 中华之声

一名美国家庭医生,在中国经历6次体检,然后他抛下这样的话:这里不像是一家医院,更像是一家工厂,一家高效的工厂。而我就像一头屠宰场里的牛,穿行在流水线上。 真的有这么可怕吗?

体检也有"套餐"

成为医院的一门生意:

在体检最开始时,没有医生或护士向理查德询问健康问题,做风险评估,然后再决定他需要做哪些检查。事实上,他们都是销售人员,巴不得你多掏点钱做体检项目。

一位女大学生站在咨询台前,面对一张两米长的价目表,第一栏中从上到下写着"药业、居住证、招工体检、考研升学、家政"等类别,价格在100-300元。由第二栏开始,体检套餐被分为由字母A-J开头的十个类别。价格从A类的355元,一直到J类的2650元,其中并无性别、年龄段等区分提示。


咨询人员"并不专业"

他们的目标只是体检成交

当你注意到在自选项目里有个"HCV(丙型肝炎病毒)的体检项目时,向咨询台的工作人员问道:"这是什么检查?"对方说不知道。因为他们只在乎你能交钱体检,至于检查什么,他们不管。加微信amz885,朋友圈更多好文!

当你进一步又问幽门螺杆菌是什么检查"是胃里的一种东西。"体检导购会随便应付你,又加了一句:"你要做了检查,医生会告诉你的。"就这样你会被悻悻然被打发了,要么做要么不做。

医生甚至故意误导

体检者做无谓的检查

再举个例子: 64岁的姚辉获得了一张"28元享受原价350元体检"的广告单,到医院检查,大夫说他的前列腺问题"挺严重",让他又做了进一步检查并开了多种药物共20盒,直接刷爆了他的医保卡。

而随后姚辉在另一家三甲医院做复查,却被告知他的"前列腺增生"只是一种不必太过理会的老年人常见病。 你说坑爹不坑爹,这些体检的医生想赚钱都想疯了。

无论高级低级

不必要的检查项目"一箩筐"

无论价格高低,不必要的检查项目全部忽悠你去体检。 很多参加体检的人事后发觉自己做了许多不必要的检查。一些在美国需要花费大价钱才能做的检查,在中国的一些体检机构,几百块钱人民币就可以全部做好。简直不可思议。

比如癌症酶检查,中医的体质分析,腹部、心脏、子宫等所有重要器官的超声波检查,CT扫描全身和X射线照片,还有更高级的经颅多普勒检查。 在中国的体检机构,体检导购的赚钱理念是把昂贵的高级检测廉价化,并薄利多销,说一些恐怖的疾病,让你不得不检查,还花钱花得心甘情愿。 你是不是被深刻地骗过?

其中最奇怪的,一个是全身热扫描,以前我从未在美国的医院见过。一位美国医生说。体检者坐在一个机器面前,操作人员按下按钮,不到1分钟就结束了。但是收费还要好几百,谁也不知道能检查出什么效果?反正交了钱,就心安了。

有美国医生抱怨,像颈部的超声波,60岁以上或是有心脏问题时才需要做。为什么中国的体检要给一个30多岁的年轻人做呢?那是为筛选中风病人而做的检查。这种检查的泛滥是在浪费公共卫生的投入。 这种例子举不胜举!

另外,对于健康的年轻人,CT是有害的,一个年轻人如果每年都做一次CT,把自己暴露在辐射中,会增加患癌症的风险。 可是,这个居然是很多单位每年必须参加体检的项目,太可怕了?


检查报告不严谨

几乎是天书,看不到的全是专业术语。 根据这个检测,体检中心得出一份长达4页的报告,涵盖其身体中各种重金属水平,比如汞含量的高低等。这是一份让人印象深刻的,巨长的报告。但这份检测也是非常不严谨的――例如要检测身体中的重金属含量,应该做血液检查或头发检查。

随着中国人的收入水平提高,有钱人都怕死,于是喜欢做一个防癌防肿瘤的体检。但是中国针对健康人的癌症标记物检查是非常不准确的,检查重大疾病,绝不是一个小小的体检能够搞定的。 所以不必太过于迷信。

在美国,肿瘤标记物体检是用于已患有癌症的病人,或是用于检测癌症病人是否有复发的迹象。而中国人并不清楚这一点,他们看到表示正常的检查结果,或者异常的检查结果时,错误地安心或者被错误地惊吓,其实这项检查对健康的人是非常不准确的。


中美两国体检的区别:

相信仪器还是相信医生。

这个问题就好比问你,

你是相信中医还是西医。

中国:中国人对于体检的热情,时常令美国医生感到惊讶。在中国,体检就像流水线一样,分门别类地进入各种B超室、CT室,也就是说,体检大多是由仪器来完成的。

在家庭医生盛行的西方国家,中国人没有真正的家庭医生,而中国的医生被训练来治疗疾病,而不是帮助人们如何预防疾病。 在西方,大家是通过锻炼和良好的饮食习惯来预防疾病;而中国人是健康时不注意预防,生病了就拼命往医院砸钱。

美国:美国人也会有年度体检,但他们没有像中国那样的一个巨大体检套餐。美国人先去找自己的家庭医生聊一聊,然后根据医生的建议,决定检查项目,通常是一些胆固醇、血压、血糖的检查,没有人每年必须要做心电图、CT、超声波。这是对医疗资源的严重浪费。

在国外,体检通常需要提前一个月预约,并要求提供体检者的个人资料,包括基本情况、病史、用药史等。 国外的体检时不会让你乱花冤枉银子的。

预约之后,体检中心会给体检者一份详细的回执,包括为其量身定制的体检项目、精确到每一个体检项目时间的体检时间表,以及饮食、穿着等方面的注意事项等。 服务十分贴心,完全不存在医院体检中心四处乱窜的体检导购,消费明明白白。

体检结束后,医生不仅会告诉体检者身体存在哪些问题,还会详细地解释为什么会出现这些问题,这些问题会带来怎样的后果,以及日后应该如何调整生活方式等。 国外的体检更多的是注重预防疾病。加微信amz885,朋友圈更多好文!

中美两国的体检最大的不同是,在中国的体检文化中,中国体检者更愿意做一项项的体检项目,来测试自己的身体状况。而不愿意花时间和医生交流,这是非常悲哀的,中国人不相信他们的医生。

而医学专家介绍,其实体检数据的价值并没有想象中那么大,设备的检查只是一种"横断面的检查",包括抽血、做彩超、心电图都只能反映身体那一瞬间的状态,不能说明之后的问题。重要的是平时多看家庭医生,预防胜于砸钱给医院。

阅读原文

获取 Outlook for Android

2016年12月8日星期四

农业问题


诗文换酒:大量农田抛荒和被占会不会再来一次大饥荒
2016-12-07 诗文换酒 诗文换酒

"人是铁,饭是钢",这句话三岁小孩就知道,不过我最近几年发现,如果农业生产照现在的这个形式机械玩下去,我们可能真的快要没有饭吃了,再来一次三年大饥荒,饿死几千万也不是没有可能。

昨天的文章谈了我们农民在新中国虽然为国尽忠,任劳任怨几十年,不给国家制造一点儿麻烦,反而国家生产了大量的粮食却一直是下等人,连个国民待遇都没混上。

没想到今天上午十点就被封了,想想真的有点寒心,我觉得并没有说什么过分的话,应该也不算过敏吧?不知道封我文章的孩子,他是不是农民的后代。

昨天的文章中,我谈到了一个问题,不知道看过的朋友还有没有印象,那就是中西部农村土地大量抛荒的现象。其他地方我没有什么发言权,但是重庆农村,我想我还是可以说话的,特别在我们老家秀山,只要是交通稍微不便的田土,基本上都抛荒了,我们村百分之九十的土地已经成了茅草窠了。

就算还在从事农业生产的人口也基本上都是六十岁以上的农民。年轻的农二代们,大部分都进城务工,大概1975年后出身的农二代基本上已经完全丧失了农业生产的传统技能。

机械化的农业工具在中西部山区基本上不能使用。就算将来农二代们没有办法在城里活下去,想回农村,在老一代农民凋谢之后,农业技能的丧失,怕是连教怎么种田的人都没有了。

我不知道国家统计局怎么统计出的国家粮食连年增产的,我只知道大部分西部地区的土地都在慢慢变成了荒山,一粒粮食都没有生产出来。

更让人莫名其妙的是,这些主动荒废了的良田熟土在地方官僚的政绩里面还变成了一个政绩一样的名目,高大上地唤作:退耕还林。

更加让人奇怪的是,我专门在网上查了一下,在几大商品粮食主产区,这些年的粮食产量也是一年不如一年,这些"主产区"的粮食安全的输出能力都在下降,而不是上升。主要的小麦、玉米产区华北平原,目前的土壤沙化和水资源短缺,越来越严重。

为什么会出现这样的问题?

第一个可能就是大量的农村劳动人口的流失,从事农业生产的全是老人,这粮食产量要能提高真就见鬼了,连种粮食的人都没有了,你的粮食怎么来的,怎么增产的,除了编造数据而外,我看就只有找鬼要了。

第二个是农村土地的集体所有制而不能私有化,让大型现代化农业投资者基本上没有信心去做,而自耕农式的生产方式,基本上都是赔本的买卖,没有谁会继续玩下去的。

资本进入如果做好了,不知道什么时候就让所谓的集体给要回去了。因为有各种现成的案例,承包的荒山变好后,被收回去,承包的田土改造好了转瞬间就不是自己的了。

第三个原因就是经济指标压倒一切,城市建设用地大过一切,各种现代化建筑和工业用地大量圈占农田已经成了一个不可否认的现实。

四川这个"天府之国",一个国家划定的"主产区",现在每年的粮食缺口在500万吨以上。缺口恰恰主要就发生在成都平原。四川事实上已经成为一个"销区",这缺口还在年年扩大。

四川如此,全国大多数地区也是"五十步"与"百步"的差别。以缩小与东部发达省份在经济上的差距。

很多人可能会觉得粮食进口可能是解决我们未来粮食安全的办法。事实上,我们现在每年的粮食进口额都在增加。但是随着全球人口的增加,我想很多国家的粮食是不会一直大量敞开出口的,更何况当我们经济出现问题,拿不出外汇去进口粮食的时候怎么办?

接近14亿人口的吃饭问题,在现在经济表面繁荣,得过且过中我从来没有看到官方真的重视过。特别是中西部地区的农村土地大量抛荒现象和农村劳动力后继乏力的情况,从来没有人来关心过,也从来没有所谓的学者去研究过,大家在城里赶上了盛世正享太平呢,才不会去想这些无聊的问题。

我在前几篇文章中不断谈到,我们这个社会可能会接下来要经历一段时间的阵痛,这个阵痛很可能在城市里面血流成河。

那么我今天还想说,还有可能再次出现饿殍遍野的情况,如果社会出现问题,你要是饿了肚子,就算抢也没有地方让你抢,活活饿死的人怕是遍地都是。

我们农民有一个非常好的习惯,就是每年的粮食生产出来,除了小部分卖出去外,其他大部分粮食都会储存起来,以供一家一年之用。

但是当大量的年轻劳动力外流以后,年老的农民们根本不足以负担起那么多土地的生产任务,于是就只会种自己家附近的一块小土地,够自己一年吃就行了。

城里人的习惯是当天吃的东西当天买,家里基本上是不会存放上超过半个月的粮食。当然,进城务工的年轻农民工们,也学会了城里人的这个习惯,不会傻兮兮地在城里住着,还在城里去囤积一年所需的粮食。

国家所谓的粮食储备,就更不可信了,那些堆积如山的粮食,很多都被粮耗子们蛀空了,到时候真的出现问题,指望得上还是指望不上确实是在两可之间。

如果社会出现问题,粮食供应不上,而且看这个样子,接下来可能是真的会供应不上。就算几大粮食主产区的粮食勉强能够让城里人吃上饭,但是如果将来一乱,交通被阻断,粮食不能运进城里怎么办?

那这个问题就大了!

进城了的年轻农民工们,也不可能回到农村去找饭吃了,因为农村的生产的粮食刚好够农村留守老人们自己吃。

我觉得是时候将西部农田抛荒,城市建设用地挤占耕地的事情提上议事日程来研究了。如果任由这样的现象不断发展下去,单独地去追求那些眼花缭乱的经济数据,我怕到时候真的会连饭也吃不上的。

还是那句话,要让中国农业真的得救,一个是给农民以国民待遇,一个是让农村土地彻底私有化,让资本进入,提高农业生产效率。

如果做不到这些,可能真就有那么一天,我们只能在城里活活地等着饿死了,别指望美帝来救我们了,美帝才不是什么神仙皇帝。

农业真的很危险了!我不想看到我们国家再饿死几千万人,官老爷们能注意一下吗?删帖的哥们今天能手下留个情吗?

喜欢就转哈、打赏随意哈!

防封号失联,加个人微信吧!

获取 Outlook for Android

民主不分中西


民主不分中西,只分真假
2016-12-08 争鸣与探索

请点击上方蓝字争鸣与探索一键关注即可订阅,永久免费!

重要提示:防止封号失联请长按上方二维码加小编卷三(微信号:juansan17)好友,各种猛料、内参消息不便发的朋友圈才能看到!是您茶余饭后必备精神食粮。

编辑:争鸣与探索

本文转载自网络,版权归原创作者

文/ 笑蜀

因为某报上的一篇文章:《民主的希望和未来在中国》,复旦教授苏长和一夜成名。文章的结论,无非是中国民主一天天好起来,美国民主一天天烂下去。这结论没啥新鲜的。我治史出身,读过不少五零年代苏联报刊的反美雄文,也都这调调,即都强调苏联民主如何真实强大,美国民主如何虚伪没落。

但今天我们都知道了,所谓苏联民主到底怎么回事儿。苏教授文章引用习近平主席的话说:"吃别人嚼过的馍没味道"。但这点上他显然自相矛盾,因为他吃的正是苏联喉舌当年嚼过的馍。

此类文章,本来不值一驳。它们从来就没有真正的影响力。即便登峰造极如何新者流,其九零年代的马屁文章今天又有几人记得?相信苏教授未必比何新幸运,让人徒生"卿本佳人,奈何做贼"之叹。但我为什么还要站出来反驳呢?无它,惟因其刻意炮制所谓"中国民主"、"美国民主"之争,确实还有一定迷惑性,不能坐视。

万事皆有标准,民主也不例外。民主形式确实受制于特定的历史文化生态,往往因族群、国别不同而有不同。但无论民主形式如何千差万别,民主基本原理尤其分权制衡、主权在民,是一定不能打折扣的,一定放之四海而皆准。这就是民主的标准。必须切实保障分权制衡和主权在民,才叫真民主。否则,无论形式如何光鲜,都毫无疑问属于民主的代用品,属于假民主。

刻意炮制所谓"中国民主"、"美国民主"之争,要害正在于混淆民主形式的多样性与民主原理的普适性,以民主形式的多样性否定民主原理的普适性,取消民主的标准,为民主的代用品即假民主打开通道,用假民主狙击真民主。

这即是说,原本无所谓中国民主、美国民主之争,只有真假民主之争。刻意炮制所谓"中国民主"、"美国民主"之争,把真假民主之争强行绑架到反美战车上,把真假民主之争扭曲为所谓国家利益之争,所谓民族尊严之争,利用还有相当市场的民族主义,来彻底妖魔化民主原理的普适性和民主原理普适性的捍卫者,谁敢为民主原理辩护几句,谁就有所谓"美分党"、"带路党"之嫌。

就此而言,所谓"中国民主"、"美国民主"之争,根本就是一个阴谋,一个话语陷阱,道�上极具欺诈性。而这才最让人恶心。

其实,虽然苏长和们口口声声反对照搬,但是众所周知,今天中国的政治体制,从根子上说恰恰就是照搬而来的,当然不是从美国搬,而是从斯大林时代搬来的。对这照搬,苏长和们可有一字批评?不仅不见批评,反而指鹿为马,一概归为所谓"中国民主",真滑天下之大稽。可见苏长和们并非真的反对照搬,而只是拒绝民主原理罢了,尤其拒绝分权制衡和主权在民。

对苏长和们刻意炮制的所谓"中国民主"、"美国民主"之争,七十年前的《新华日报》早有果断批驳。摘录三段,且供苏长和们对号入座:

第一段是《新华日报》1945 年 12 月 27 日 短评:《我们要看货色》。内云:

国民党市党部负责人方治先生,在市府招待记者会上说:"中国是世界上第一个民主国家"。

啊呀呀!中国原来"已经"是"民主"国家了,而且还是"世界第一"咧,你说我们糊涂不糊涂,竟连这点国家的体面都还不晓得,还要这里那里,嚷着实现民主,不是有点"庸人自扰"么?

可是,且慢,方治先生的话虽是这么说,而为了"谨防假冒"起见,我们倒不妨来看一看货色。不看货色则可,一看货色可就糟糕了。原来,下令查禁《自由导报》的就是方治先生。说法和货色竟是这样的不同!照这种说法和做法,所谓"民主"也者,岂不就是"官主"!所谓"世界第一"也者,岂不就是党治"世界第一"!

说漂亮话的人,倒是应该提防,不要拿出货色来,见不得人!

第二段是《新华日报》1945 年 1 月 28 日署名评论:《是不是代用品呢》。内云:

假造古货,不过是骗术中的小焉者而已。一切骗子中最大的骗子是法西斯。要知道法西斯,不只是善于说空话来骗人,而且是善于制造代用品来骗人的!

法西斯国家中也有新衣服,但新衣服是用木屑树皮做的——是代用品!法西斯国家中也有国会,有舆论,但国会和舆论都在法西斯的统治包办之下——是代用品!

中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!

重要提示:防止封号失联请长按上方二维码加小编卷三(微信号:juansan17)好友,各种猛料、内参消息不便发的朋友圈才能看到!是您茶余饭后必备精神食粮。

最后一段是《新华日报》1944 年 5 月 17 日评论《民主即科学》。内云:

民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。

所以,卜凯教授说得好:"民主方式即为科学方式,科学理论不分国界,对任何人皆可适用。"孙哲生先生也说:"中国不能与世界分离,我们要与世界各国图共存,必须适应世界环境与潮流。"

今天的西洋镜,早在七十年前就被自己祖宗拆穿,苏长和们情何以堪?

10位日本顶尖教授联合撰写的中国史,引爆中国顶级政商圈,它到底写了些什么?

详情点击左下角阅读原文查看

阅读原文

获取 Outlook for Android

精选博文

如何修复因刺激而受损的神经系统

  如何修复因刺激而受损的神经系统 1  帖子原文 Ben Smith @bensmithlive https://x.com/bensmithlive/status/1792137270335561953 How to fix your stimulus-fried nervo...

热门博文

长者精神健康系列

返回主页